ClarisseV Posted April 14, 2020 Posted April 14, 2020 Bonjour, cet item me pose soucis: la pression hydrostatique capillaire est plus forte au versant artériel qu'au versant veineux des capillaires de la grande circulation --> vrai Je ne comprends pas parce que pour moi cette pression augmente lorsque la vitesse diminue, et vu que la vitesse est plus importante du côté artériel et bien la pression hydrostatique est plus grande du côté veineux... Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce qui cloche ce serait sympa ! Merciiii Ah oui et quel est le lien entre la pression hydrostatique et la pression oncotique ? Mercii Quote
MeuhMeuh Posted April 14, 2020 Posted April 14, 2020 Salut @ZinédineZidovudine Est-ce que tu pourrais mettre la référence de l'item ? Il concerne quels cours celui de Parini ou Cussac ? Parce ont peut répondre avec les deux Si on se base par exemple sur les cours de Parini pour répondre à cet question Je pense que l'ont peut dire que cet item est compté vrai car la pression statique est certe artérielle mais situé dans les capillaire ce qui veut dire que la vitesse à fortement diminué due au frottement qu'elle a subi. Il me semble que dans le système artérielle la vitesse diminue petit à petit puisque la seule impulsion qu'il reçoivent est celle provenant du coeur au contraire des veines possèdant des valves permettant de fournir la pression dynamique nécessaire au sang pour qu'ils puissent remonter. En conséquence les capillaire étant une partie éloigné d'une artère la pression hydrostatique sera plus forte au versant capillaire car la vitesse sera diminuer au contraire de celle des veines qui va se comprimé pour favoriser sa progression. Si ont prend le cours de Cussac ont peut se baser cet diapositive pour y répondre : Ici tu peut voit que la pression capillaire bien plus forte au niveau des artérioles (de 30) par rapport à celle des veinule qui sera de 10 En ce qui concerne le lien entre pression hydrostatique et oncotique je ne suis pas sur de ma réponse et je ne pense pas être la personne adéquat pour te répondre mais pour moi le rapport serai avec les équilibre de starling la pression capillaire qui va par exemple repousser, alors que les pression oncotique (=osmotique) vont attirer les molécules. Le rapport pour moi sera donc que c'est par l'enjeu des ces deux pressions qui permettent d'effectuer ces échanges entre eux pour garder l'équilibre et permettre le phénomène de réabsorption et d'ultafiltration. Mais j'ai un doute sur ma réponse puisque dans la mécanique des fluides il y aussi la pression dynamique et la sédimentation qui joue ... Donc voilà j'espère que ça à pu t'aider ne serait-ce q'un tout petit peu ^^' Enfin bref pour pour ta dernière question attend un RM ! Quote
ClarisseV Posted April 14, 2020 Author Posted April 14, 2020 Salut @MeuhMeuh, c'est un item en rapport avec le cours de Cussac. Merci pour ta réponse c'est super gentil d'avoir pris du temps pour me répondre! Pour la deuxième je vais attendre parce que j'avoue que je ne t'ai pas trop suivi ! Bonne soirée ! Juste du coup pour toi, la pression hydrostatique correspondrait à la pression capillaire en fait ? Quote
Solution MeuhMeuh Posted April 15, 2020 Solution Posted April 15, 2020 Bas dans les cours ce qui me fait bizarre avec cet item c'est que personnellement j'ai jamais noté pression hydrostatique dans le sien ^^. C'est pour ça que je t'ai expliquer la réponse via les cours de Parini.. Il y a 12 heures, ZinédineZidovudine a dit : Juste du coup pour toi, la pression hydrostatique correspondrait à la pression capillaire en fait Personnellement je dirai que oui mais je ne trouve que ça ne fait pas forcémment sens avec les cours de biophysique ou ceux de Parini par exemple. Pour moi et dans le cours de Cussac ont peut peut-être considérer la pression capillaire comme hydrostatique car lorsqu'il parle des Oedème ils expliquent que cet pression peut augmenter si il y à une rétention d'eau, de sels etc. dans les reins, ce qui pour moi correspond à la définition que l'on donne d'une pression statique. Donc si il y à une rétention pour moi forcémment la pression hydrostatique augmente au détriment de la pression oncotique elle engendre donc un déséquilibre. Pour celà par que je pense que le lien entre pression hydrostatique et oncotique est celui des échanges inter-compartimentaux puisqu'un équilibre est nécessaire entre eux et que le moindre désequilibre peut causer une pathologie. Mais ce que je dit là n'est que pur interprétation, je n'ai personnellement pas d'éléments dans mon cours de Cussac qui parle explicitement de la pression hydrostatique. Enfin bref à moins que un RM sache la réponse tu es bon pour poser la question sur moodle ^^. Bon courage à toi, j'espère pour toi que tu finiras par avoir une réponse un peu plus clair que la mienne ! Quote
Ancien Responsable Matière Biere_Lambert Posted April 15, 2020 Ancien Responsable Matière Posted April 15, 2020 Salut à vous @ZinédineZidovudine @MeuhMeuh, Il y a 17 heures, ZinédineZidovudine a dit : Je ne comprends pas parce que pour moi cette pression augmente lorsque la vitesse diminue, et vu que la vitesse est plus importante du côté artériel et bien la pression hydrostatique est plus grande du côté veineux... Le cœur est la pompe de l'organisme, mais comme l'illustre bien cette diapo du Pr. Parini, bien que la vitesse varie selon le diamètre du vaisseau, la pression, elle, diminue au fur et à mesure que l'on s'éloigne du cœur. Il y a 17 heures, ZinédineZidovudine a dit : Ah oui et quel est le lien entre la pression hydrostatique et la pression oncotique ? Pour moi, le lien à faire dans ce cours entre ces 2 notions se résume au fait que du côté artériel, la pression hydrostatique capillaire est de 30mmHg; si l'on utilise la formule que nous a donné Cussac, le flux transcapillaire sera égal à +13mmHg (ultrafiltration). En revanche, si l'on s'intéresse au versant veineux cette pression hydrostatique n'est plus que de 10mmHg, alors que notre pression colloïde osmotique plasmatique (= pression oncotique) ne varie pas ! De cette manière, si l'on recalcule le flux transcapillaire en utilisant la même formule, on obtient -7mmHg (réasbsorption). J'espère avoir répondu à vos questions ! N'hésitez-pas si c'est pas tout à fait clair Quote
ClarisseV Posted April 15, 2020 Author Posted April 15, 2020 (edited) Merci pour vos deux réponses qui semblent bien se compléter @MeuhMeuh et @Biere_Lambert ! Oui moi non plus je n'avais rien noter sur la pression hydrostatique que ce soit dans le cours de Cussac ou de Parini, c'est pour ça aussi que je demandais ! J'aurais bien voulu mettre vos deux messages en résolus mais je peux pas sorryyy ! Du coup c'est parfait merciiii ! Edited April 15, 2020 by ZinédineZidovudine Quote
Ancien Responsable Matière Biere_Lambert Posted April 15, 2020 Ancien Responsable Matière Posted April 15, 2020 @ZinédineZidovudine Je suis profondément blessé par ton choix....... Quote
ClarisseV Posted April 15, 2020 Author Posted April 15, 2020 Mais c'est que toi tu es déjà uni par les liens sacrés du mariage @Biere_Lambert! Je ne veux pas faire de jaloux/jalouse Quote
Ancien Responsable Matière Biere_Lambert Posted April 15, 2020 Ancien Responsable Matière Posted April 15, 2020 Il y a 2 heures, ZinédineZidovudine a dit : Mais c'est que toi tu es déjà uni par les liens sacrés du mariage @Biere_Lambert! Je ne veux pas faire de jaloux/jalouse C'est vrai.... tu es pardonnée alors Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.