QCMs pharmarcodynamie pack de polys

[Pihounette]

Bonjouuur  

 

J'ai quelques questions concernant certains QCMs du poly d'ICM concocté par le Tutorat, dans la partie sur la pharmacodynamie  

 

• QCM 11, item C  : cet item est noté faux, mais comme dans l'énoncé on nous demande de trouver les réponses inexactes, cela veut dire que du point de vue du correcteur, il est considéré comme vrai. 
  
  Or, pour moi cet item est faux, car dans mon cours, j'ai noté que la transcription du gène du collagène induite par l'action de l'aldostérone était responsable de fibroses et non de fibromes, comme proposé dans l'énoncé. Vu que les deux mots sont proches, je me dis qu'il est fort possible que je n'aie pas pris en note le bon mot en cours, ou alors que la transcription du gène puisse être responsable des deux phénomènes et que j'aurais oublié d'en noter un. Qu'en pensez vous ? 
   
• QCM 12, item B : noté vrai. 
  
  Alors bon, je suppose que si M. Rongières voyait ma question, il dirait que je pinaille, mais si je la pose ce n'est pas pour vous embêter à absolument chercher la petite bête, mais juste parce que je pense que cela peut m'aider à comprendre encore plus en profondeur ce cours.  
  J'aurais en effet tendance à dire que cet item est faux, car pour moi ce n'est pas le paracétamol qui agit sur le CYP, mais le CYP qui agit sur le paracétamol pour le dégrader. Qu'en pensez vous ? Est-ce que vous pensez que leurs interactions sont réciproques et que pour cette raison on peut considérer l'item comme vrai ? 

 

 

Voilà, merci beaucoup pour votre aide  

[Chat_du_Cheshire]

Coucou @Pihounette

 

il y a 3 minutes, Pihounette a dit :

QCM 11, item C  : cet item est noté faux, mais comme dans l'énoncé on nous demande de trouver les réponses inexactes, cela veut dire que du point de vue du correcteur, il est considéré comme vrai. 

Or, pour moi cet item est faux, car dans mon cours, j'ai noté que la transcription du gène du collagène induite par l'action de l'aldostérone était responsable de fibroses et non de fibromes, comme proposé dans l'énoncé. Vu que les deux mots sont proches, je me dis qu'il est fort possible que je n'aie pas pris en note le bon mot en cours, ou alors que la transcription du gène puisse être responsable des deux phénomènes et que j'aurais oublié d'en noter un. Qu'en pensez vous ? 

tu as raison c'est bien la fibroSe, ça semble être une coquille mais au final c'est TYPIQUEMENT le genre de pièges que peut faire JmS donc très bien vu de ta part

 

il y a 3 minutes, Pihounette a dit :

QCM 12, item B : noté vrai. 

Alors bon, je suppose que si M. Rongières voyait ma question, il dirait que je pinaille, mais si je la pose ce n'est pas pour vous embêter à absolument chercher la petite bête, mais juste parce que je pense que cela peut m'aider à comprendre encore plus en profondeur ce cours.  
J'aurais en effet tendance à dire que cet item est faux, car pour moi ce n'est pas le paracétamol qui agit sur le CYP, mais le CYP qui agit sur le paracétamol pour le dégrader. Qu'en pensez vous ? Est-ce que vous pensez que leurs interactions sont réciproques et que pour cette raison on peut considérer l'item comme vrai ? 

encore une fois tu as raison et non tu ne pinailles pas haha tu fais bien !

Edited April 12, 2020 by Chat_du_Cheshire

[Pihounette]

Merci beaucoup @Chat_du_Cheshire  

[Chat_du_Cheshire]

avec plaisir:)