Larastapouette Posted April 1, 2020 Posted April 1, 2020 bonjour à tous, voila quelques questions sur des QCM dont je n'arrive pas à comprendre la correction https://zupimages.net/viewer.php?id=20/14/zdgu.png AE ici je ne comprends pourquoi l'item C est faux car pour moi en immunotransfert quand on fait en bidimensionnel on a bien le point isoélectrique https://zupimages.net/viewer.php?id=20/14/uuln.png ABCDE l'item A me pose soucis, comment on peut être sur que c'est la 400 surtout vu les items d'après qui sont aussi comptés juste https://zupimages.net/viewer.php?id=20/14/nr3c.png ABCE l'item A je ne comprends pas qu'on dise "uniquement" PrPsc car le trait est là aussi en l'absence de protéine K donc ça pourrai aussi être sur PrPc merci d'avance de vos réponses Quote
Solution Metallica Posted April 1, 2020 Solution Posted April 1, 2020 (edited) Salut @Lara-bl il y a 30 minutes, Lara-bl a dit : ici je ne comprends pourquoi l'item C est faux car pour moi en immunotransfert quand on fait en bidimensionnel on a bien le point isoélectrique Tu as raison à condition que l'on observe un signal ce qui n'est pas le cas ici puisque aucune bande n'est observée en immunotransfert il y a 30 minutes, Lara-bl a dit : l'item A me pose soucis, comment on peut être sur que c'est la 400 surtout vu les items d'après qui sont aussi comptés juste Par ici il y a 30 minutes, Lara-bl a dit : l'item A je ne comprends pas qu'on dise "uniquement" PrPsc car le trait est là aussi en l'absence de protéine K donc ça pourrai aussi être sur PrPc Si on utilise la protéinase K c'est pour mettre en évidence le changement de conformation de PrPc, conformation qui rendra cette néoprotéine résistante à la protéolyse.Tu peux voir en immunoprécipitation qu'avec ou sans l'utilisation de la protéinase K on obtient une meme bande à 30kDa avec la meme épaisseur ce qui t'indique que cet Ac a bien reconnu un épi conformationnel présent sur PrPsc (signal en immunprécipitation et pas en immunotransfert) et pas PrPc Edited April 1, 2020 by Metallica Quote
Larastapouette Posted April 2, 2020 Author Posted April 2, 2020 @Metallica, merci beaucoup pour ta réponse, une petite précision, Il y a 22 heures, Metallica a dit : on obtient une meme bande à 30kDa avec la meme épaisseur c'est le fait de pas obtenir une bande plus épaisse sans Prot K qui nous permet d'affirmer le uniquement enfet ? Quote
Metallica Posted April 2, 2020 Posted April 2, 2020 (edited) Le 02/04/2020 à 19:12, Lara-bl a dit : c'est le fait de pas obtenir une bande plus épaisse sans Prot K qui nous permet d'affirmer le uniquement enfet ? La protéinase K dégrade la forme normale donc si cet Ac reconnait les 2 formes , le signal provoqué par la reconnaissance de l'Ac vis-à-vis de la forme normale disparaitra du fait de l'action de la protéinase K , ça se traduira effectivement par une diminution de la taille de la bande et ça justifie bien le uniquement Edited April 3, 2020 by Metallica Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.