DrR Posted March 25, 2020 Posted March 25, 2020 (edited) salut je comprends pas pourquoi l'item D du qcm 1 de l'exo 1 du TD est vrai, on dit dans l’énoncé que la protéine du tissu synoviale est accessible qu'en présence d'un agent dénaturant et dans l'item D on dit qu'avec une cryocoupe du tissu on peux faire une immunofluorescence pr localiser la protéine ? + une autre question : pour titrer un sérum il faut une méthode quantitative ou semi quantitative c'est ça ? genre elisa, immunotransfert.. Merci Edited March 25, 2020 by DrR Quote
POleSang Posted March 27, 2020 Posted March 27, 2020 @Théophylline @Ratus je suis désolée j’ai pas mes cours avec moi pendant le confinement est ce que vous pourriez répondre à sa question ? Quote
Ancien Responsable Matière Ratus Posted March 28, 2020 Ancien Responsable Matière Posted March 28, 2020 Coucou @DrR, tu n'aurais pas une photo de l'exercice en question pour qu'on puisse t'aider? En ce qui concerne le titrage, par principe titrage= compter un élément, il faut donc une méthode quantitative! Quote
DrR Posted March 29, 2020 Author Posted March 29, 2020 Il y a 20 heures, Ratus a dit : Coucou @DrR, tu n'aurais pas une photo de l'exercice en question pour qu'on puisse t'aider? En ce qui concerne le titrage, par principe titrage= compter un élément, il faut donc une méthode quantitative! bjr ! je vais essayer de mettre une photo, d'acc merci ! Quote
Ancien Responsable Matière Solution Théophylline Posted March 30, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted March 30, 2020 Salut @DrR !! Le 25/3/2020 à 11:31, DrR a dit : salut je comprends pas pourquoi l'item D du qcm 1 de l'exo 1 du TD est vrai, on dit dans l’énoncé que la protéine du tissu synoviale est accessible qu'en présence d'un agent dénaturant et dans l'item D on dit qu'avec une cryocoupe du tissu on peux faire une immunofluorescence pr localiser la protéine ? Désolée pour cette réponse tardive mais j'avais pas le TD donc je ne pouvais répondre avant. En fait dans l'énoncé on te dit que pour que les protéines soient solubles, il faut qu'elles soient en présence d'un agent dénaturant et d'un agent réducteur. Mon interprétation est que ces protéines ont des ponts disulfure et plein de liaisons qui font qu'elles sont pas solubles à l'état naturel. Mais ça ne veut pas forcément dire que les AFF les reconnaissent qu'à l'état soluble ! De plus, dans l'item D, on te dit : "Sous réserve que les épitopes reconnus par les AAF soient accessibles dans la conformation tissulaire des protéines-cibles" Donc on est dans l'hypothèse que les AFF peuvent les connaître dans leur état naturel, dans le tissu. À partir de cette hypothèse on se demande si, en ayant des AFF marqués par un fluorochrome, on peut faire de l'immunofluorescence directe sur cryocoupes du tissu synovial pour déterminer la localisation des protéines cibles dans ce tissu. La réponse est oui, on peut, car on est partis de l'hypothèse que les AFF reconnaîtront les protéines-cibles et la méthode est bonne. J'espère que c'est plus clair, hésite pas sinon ! Quote
DrR Posted March 30, 2020 Author Posted March 30, 2020 Il y a 3 heures, Théophylline a dit : Mon interprétation est que ces protéines ont des ponts disulfure et plein de liaisons qui font qu'elles sont pas solubles à l'état naturel. Mais ça ne veut pas forcément dire que les AFF les reconnaissent qu'à l'état soluble ! Mercii j'ai compris, mais ducoup est ce qu'on peux supposer que l'AAF du deuxième exo c'est un anticorps différent du premier mais qui est aussi antifilagrine? @théophylline Quote
Ancien Responsable Matière Théophylline Posted March 30, 2020 Ancien Responsable Matière Posted March 30, 2020 il y a 35 minutes, DrR a dit : mais ducoup est ce qu'on peux supposer que l'AAF du deuxième exo c'est un anticorps différent du premier mais qui est aussi antifilagrine? En fait les AFF (Auto-Anticorps Anti-Filaggrine) sont par définition anti-filaggrine ! Ils sont capables de reconnaître un épitope présent sur la filaggrine qui témoigne d'une modification post-traductionnelle (la désimination). Je ne sais pas si tu parles du QCM2 ou de l'exo 2 donc je t'explique les deux au cas où, lis que ce qui t'interesse : Dans le QCM 2 de l'exo 1, on te dit que cet épitope est présent sur le fibrinogène. Donc ces AFF reconnaissent plusieurs protéines. Dans l'exo 2, on parle d'autres anticorps: les auto-anticorps anti-fibrinogène désiminé. On ne sait pas (c'est pas dans l'énoncé au moins) quelle partie du fibrinogène est reconnue par ces Ac donc on ne peut pas savoir si ces Ac sont aussi anti-filaggrine. J'espère que c'est clair ! Quote
DrR Posted March 31, 2020 Author Posted March 31, 2020 Il y a 20 heures, Théophylline a dit : En fait les AFF (Auto-Anticorps Anti-Filaggrine) sont par définition anti-filaggrine ! Ils sont capables de reconnaître un épitope présent sur la filaggrine qui témoigne d'une modification post-traductionnelle (la désimination). Je ne sais pas si tu parles du QCM2 ou de l'exo 2 donc je t'explique les deux au cas où, lis que ce qui t'interesse : Dans le QCM 2 de l'exo 1, on te dit que cet épitope est présent sur le fibrinogène. Donc ces AFF reconnaissent plusieurs protéines. Dans l'exo 2, on parle d'autres anticorps: les auto-anticorps anti-fibrinogène désiminé. On ne sait pas (c'est pas dans l'énoncé au moins) quelle partie du fibrinogène est reconnue par ces Ac donc on ne peut pas savoir si ces Ac sont aussi anti-filaggrine. J'espère que c'est clair ! merciii ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.