sophiebonis Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 Genome: -5E L'héterochromatine est situé au niveau du centromère et non du centrosome (hors du noyaux) Faux, non ? -12E ; lors d'une colle il a été précisé dans la correction que les T pouvais se retrouver dans l'ARNt, donc pourquoi FAUX ????-17A : Les petits ARN sont complementaire et antisens de l'ARN pour le reprimer et non du GENE EN QUESTION, si ? Quote
Broctus Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 Physique QCM 31 item D Le "plombage" plus proprement appelé amalgame dentaire est un mélange de mercure et de poudre d'argent qui ne font pas partie de la liste des éléments ferromagnétiques ( Fer, Nickel et Cobalt: elle est dite en cours ) par conséquent il n'y a aucun risque pour la major. De plus si les plombages présentaient un quelconque risque tous ceux qui en sont pourvus ne pourraient faire d' IRM ce qui n'est évidemment pas le cas. Il y a donc une erreur, l'item est vrai. Quote
Rémi82 Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 QCM 9 E: "La CAP correspond à une guanine méthyle relié par un pont triphosphate au 1er nucléotide transcrit" Corrigé Vrai La CAP correspond à une guanisine méthylée et non guanine... Il devrait donc être Faux Merci pour la colle! Quote
Gabriel Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 Génome: Qcm 9E "Le CAP correspond à une guanine méthyle relié par un pont triphosphate au premier nucléotide transcrit" Item FAUX, la coiffe est une méthyle guanOSINE reliée par un pont triphosphate (Une base à besoin d'un ose pour se lier à un phosphate) Quote
Renard Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 26E : Corrigée vraie, mais la correction détaillée indique qu'elle est fausse. Donc fausse, j'imagine. Quote
sophiebonis Posted November 6, 2014 Author Posted November 6, 2014 Je pense qu'il y a une confusion, car en effet l'annhilation donne a la Beta+ un seuil pour la transformation du noyaux pere mais l'annihilation en elle meme est la rencontre de la particule avec son antiparticule, ou est le seuil ? Pour moi, elle reste VRAI et la correction détaillé fait plutot reference à la MATERIALISATION et son seuil du a l'emission des 2 gamma. Quote
sophiebonis Posted November 6, 2014 Author Posted November 6, 2014 Je pense qu'il y a une confusion, car en effet l'annhilation donne a la Beta+ un seuil pour la transformation du noyaux pere mais l'annihilation en elle meme est la rencontre de la particule avec son antiparticule, ou est le seuil ? Pour moi, elle reste VRAI et la correction détaillé fait plutot reference à la MATERIALISATION et son seuil du a l'emission des 2 gamma. Quote
PénélopeLiabastres Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 Bonsoir, merci pour cette colle! QCM4 - C: cet item est compté vrai. L'ATP est constitutif de certains coenzymes mais ne constitue pas un coenzyme en lui même. Pour moi, cet item est faux. QCM 26 - E: corrigé vrai. Alors que dans le détail des réponses vous le notez faux. Je pense que c'est juste une faute de frappe. Quote
cyclo5perhydrophénantrène Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 Bonsoir, merci pour cette colle! QCM4 - C: cet item est compté vrai. L'ATP est constitutif de certains coenzymes mais ne constitue pas un coenzyme en lui même. Pour moi, cet item est faux. Bonsoir, alors oui l'ATP est bien un coenzyme de certaines enzymes. Pour te citer un exemple, je te renvoie à la diapo qui parle des coenzymes des autres classes d'enzymes (EC4, 5 et 6) : si mes souvenirs sont bons, il s'agit d'un coenzyme pour certaines EC5 (mais vérifie, c'est plus sur ). QCM 31-E: "Il veut avoir un champ magnétique uniforme. Il devra donc faire une autre bobine et les espacer toutes les deux de R [...]" Compté vrai. Or: il est bien vrai qu'il devra les espacer de R MAIS il devra aussi, en plus, faire l'autre bobine de même rayon que la première (càd de rayon R) ET les placer parallèle entre elles !! Exemple: il peut très bien les espacer de R mais placer la seconde bobine perpendiculaire à la première, et dans ce cas, il n'obtiendra jamais de champ uniforme ! Donc, pour moi, l'item est FAUX ! Quote
Fifinou Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 Bonsoir, merci pour la colle ! QCM 5E : l'hétérochromatine est située autour du centrosome, pour moi c'est faux, car elle est ds le noyau. QCM 10A : lors d'un épissage alternatif, on élimine bien des exons non ?? Et ils sont non codants ? Donc pour moi l'item est vrai. QCM 19B : pouvez vous détailler, je n'ai pas retrouvé les amorces, même en traçant le complémentaire et anti parallele... Quote
Fifinou Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 En physique, QCM 29 : comment on sait si les courbes 2 et 3 représentent des neuttrons et pas des photons X ou gamma ? Quote
JCHOMARAT Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 QCM 31 D annulé on voulait trouver un exemple mais en fait, tout est somis à condition meme les prothèses dentaires peuvent etre en matériau non ferromagnétique donc bon tant pis. QCM 31 E reste vrai, on ne demande pas de précision sur le sens de la seconde bobine, juste sur l'espacement. QCM 26 annulé, trop amigü. QCM 29 : c'est le schéma du cours et tu dois connaitre ton cours par coeur. Et encore j'ai pas mis la valeur énergétique des différentes particules ^^ (nos tuteurs étaient beaucoup plus sadiques... Après ce qu'il faut connaitre dans ce schéma c'est comment interagit chaque type de particule, par rapport à l'épaisseur de matière traversée, comment se dépose l'énergie.) Quote
cyclo5perhydrophénantrène Posted November 7, 2014 Posted November 7, 2014 QCM 26 annulé, trop amigü. Ok ... euh perso je vois pas en quoi le QCM 26 tout ENTIER est ambigü ... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.