Ancien du Bureau AB-EL Posted February 20, 2020 Ancien du Bureau Posted February 20, 2020 Bonjour à tous, voici le post sous lequel vous pouvez partager vos remarques sur la colle du 20 février concernant le module santé publique (UE7)! Tutobise Quote
Membre d'Honneur Anas_tomose Posted February 20, 2020 Membre d'Honneur Posted February 20, 2020 Salut, Petit message pour clarifier un peu : sur la version papier vous avez la correction d'un QCM qui n'est pas dans la colle (le 23) il a sauté du sujet et j'ai oublié de l'enlever de la correction et de changer la numérotation (c'est ma faute oui désolé ). Du coup sur la version papier distribué en amphi de la correction barrez bien le QCM 23 et suivez la correction comme le sujet J'ai publié la version corrigée de la colle sur la librairie tutoweb si ça en perturbe trop certains d'entre vous utilisez là pour vous corriger Bon courage et désolé encore pour ce petit problème Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted February 20, 2020 Ancien Responsable Matière Posted February 20, 2020 (edited) Salut ! merci pour cette colle, j’aurais deux trois petites remarques pour l’item du qcm 30E (donc 31 dans sa version originale) : l’attitude est un facteur paychologique de l’individu, or les facteurs psychologiques de l’indivu font partie des facteurs personnelles et non environnementaux (cf schéma en bas de la page 4 du cours) donc pour moi, cet item devrait être faux car ce n’est pas un facteur environnemental au sujet de l’item 27B (aka 28B) : vous dites d’un appareil est sensible s’il est apte à cpater des effets plafonds et des effets plachers, mais malheureusement, l’enseignant a été très clair, la référence dans son cours (bien que peu claire si elle est prise hors de la présentation orale) signifie qu’un outils de mesure ne doit pas avoir d’effets plafonds d’effets planchers qui bien entendu limiteraient la qualité et donc la sensibilité de la mesure je me reexplique, si on a un effet plafond ou un effet plancher, certaines variations ne pourront pas être enregistrées et donc l’outil ne sera ps suffisamment sensible, mais il n’est en aucun cas question de capacité de mesure d’un effet plafond/plancher qui n’apporte rien à l’outil qu ce n’est de dire qu’il est limité, et pour cela, pas de nécessité de mesure spécifique pour s’en rendre compte donc l’item devrait être faux (De plus, cet item était compté faux les années précédentes dans les colles) voilà, merci encore Edited February 20, 2020 by Paracelse Quote
loua Posted February 20, 2020 Posted February 20, 2020 Salut, merci pour la colle j'ai un petit souci au niveau de l'item 21 C car la prof a bien expliqué dans sa diapo et à l'oral que depuis 50 ans il y a un effondrement de la mortalité due aux maladies cardio-vasculaires ce qui a permis d'augmenter l'espérance de vie, et que les progrès actuels se font par la diminution de la mortalité par cancer, ce qui du coup contredit la correction.. Merci Quote
Ancien Responsable Matière Tortuesurledos Posted February 20, 2020 Ancien Responsable Matière Posted February 20, 2020 il y a 28 minutes, loua a dit : Salut, merci pour la colle j'ai un petit souci au niveau de l'item 21 C car la prof a bien expliqué dans sa diapo et à l'oral que depuis 50 ans il y a un effondrement de la mortalité due aux maladies cardio-vasculaires ce qui a permis d'augmenter l'espérance de vie, et que les progrès actuels se font par la diminution de la mortalité par cancer, ce qui du coup contredit la correction.. Merci Coucou ! Je me permet de répondre à ta remarque, En effet depuis 50 ans il y a un effondrement de la mortalité due aux maladies cardio-vasculaires cependant elles restent tout de même un frein (bien que réduit) à l'augmentation de l'espérance de vie. Bonne journée à toi ! Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted February 20, 2020 Ancien Responsable Matière Posted February 20, 2020 29 minutes ago, loua said: Salut, merci pour la colle j'ai un petit souci au niveau de l'item 21 C car la prof a bien expliqué dans sa diapo et à l'oral que depuis 50 ans il y a un effondrement de la mortalité due aux maladies cardio-vasculaires ce qui a permis d'augmenter l'espérance de vie, et que les progrès actuels se font par la diminution de la mortalité par cancer, ce qui du coup contredit la correction.. Merci salut ! Je suis d’accord avec toi sur le fait que ça se fait majoritairement grâce aux progrès fait sur le cancer cependant, le domaine de la recherche dans le milieu du cardio-vasculaire reste très développé et productif, et l’augmentation de l’espérance de vie dépend encore en partie des progrès de ce domaine Donc, vu que le qcm n’est pas exclusif, on pourrait le compter comme juste Quote
Ancien du Bureau Solution Liette Posted February 20, 2020 Ancien du Bureau Solution Posted February 20, 2020 Il y a 2 heures, Paracelse a dit : Salut ! merci pour cette colle, j’aurais deux trois petites remarques pour l’item du qcm 30E (donc 31 dans sa version originale) : l’attitude est un facteur paychologique de l’individu, or les facteurs psychologiques de l’indivu font partie des facteurs personnelles et non environnementaux (cf schéma en bas de la page 4 du cours) donc pour moi, cet item devrait être faux car ce n’est pas un facteur environnemental au sujet de l’item 27B (aka 28B) : vous dites d’un appareil est sensible s’il est apte à cpater des effets plafonds et des effets plachers, mais malheureusement, l’enseignant a été très clair, la référence dans son cours (bien que peu claire si elle est prise hors de la présentation orale) signifie qu’un outils de mesure ne doit pas avoir d’effets plafonds d’effets planchers qui bien entendu limiteraient la qualité et donc la sensibilité de la mesure je me reexplique, si on a un effet plafond ou un effet plancher, certaines variations ne pourront pas être enregistrées et donc l’outil ne sera ps suffisamment sensible, mais il n’est en aucun cas question de capacité de mesure d’un effet plafond/plancher qui n’apporte rien à l’outil qu ce n’est de dire qu’il est limité, et pour cela, pas de nécessité de mesure spécifique pour s’en rendre compte donc l’item devrait être faux (De plus, cet item était compté faux les années précédentes dans les colles) voilà, merci encore Effectivement l'item 30 E peut porter à confusion puisque les attitudes sont citées comme facteur environnemental sur la diapo 27 du cours mais après réflexion cela concerne plus les attitudes des autres personnes vis à vis de la personne handicapée que l'attitude de la personne handicapée en elle même, qui comme tu l'a bien précisé dépendrait plus de facteurs personnels qu'environnementaux. On va annulé cet item, il porte trop à confusion. Je confirme que l'item 27 B est faux. C'est une errata. Il y a 1 heure, loua a dit : Salut, merci pour la colle j'ai un petit souci au niveau de l'item 21 C car la prof a bien expliqué dans sa diapo et à l'oral que depuis 50 ans il y a un effondrement de la mortalité due aux maladies cardio-vasculaires ce qui a permis d'augmenter l'espérance de vie, et que les progrès actuels se font par la diminution de la mortalité par cancer, ce qui du coup contredit la correction.. Merci Effectivement ce n'est pas La principale cause de décès, mais elle reste l'un des principale cause du ralentissement de la progression de l'espérance de vie , il est écrit dans le cours: " Les causes les plus récentes : maladies cardio-vasculaires et cancers". L'item reste juste. Quote
Aligot Posted February 20, 2020 Posted February 20, 2020 Salut ! Merci pour cette colle !! J'ai juste un petit soucis avec la 22C : "la majorité des personnes de 75 ans et + qui sont dépendantes vivent en institution" Pour moi l'item est vrai car j'ai appris dans le cours : "en institution, 86% des PA de 75 et + sont dépendantes (VS 13% à domicile)" Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted February 20, 2020 Ancien Responsable Matière Posted February 20, 2020 12 minutes ago, Aligot said: Salut ! Merci pour cette colle !! J'ai juste un petit soucis avec la 22C : "la majorité des personnes de 75 ans et + qui sont dépendantes vivent en institution" Pour moi l'item est vrai car j'ai appris dans le cours : "en institution, 86% des PA de 75 et + sont dépendantes (VS 13% à domicile)" Bonjour, Quand tu regardes diapo 17 sur le vieillissement, il est écrit noir sur blanc que les 75 ans et plus dépendantes vivent à domicile Mais en regardant avec ces données, tu portes un regard biaisé de La situation j'espère t’avoir répondu, bonne fin de journée Quote
Croziflette_Claquette Posted February 20, 2020 Posted February 20, 2020 (edited) il y a 40 minutes, Aligot a dit : Salut ! Merci pour cette colle !! J'ai juste un petit soucis avec la 22C : "la majorité des personnes de 75 ans et + qui sont dépendantes vivent en institution" Pour moi l'item est vrai car j'ai appris dans le cours : "en institution, 86% des PA de 75 et + sont dépendantes (VS 13% à domicile)" Ce sont deux choses différentes. La majorité des personnes de 75ans et plus vivent à domicile et parmi les gens en institution, 86% des 75ans et plus sont dépendantes. Mais il restent minoritaires face à ceux en domicile. Autrement dit, parmi les personnes dépendantes, la majorité est à domicile. Et parmi les personnes en institution 86% sont dépendantes. J'espère t'avoir éclairci Edited February 20, 2020 by Croziflette_Claquette Quote
Aligot Posted February 20, 2020 Posted February 20, 2020 Super j'ai compris mon erreur merci à vous deux @Paracelse @Croziflette_Claquette Quote
loua Posted February 20, 2020 Posted February 20, 2020 Ah oui d'accord j'ai compris, merci @Tortuesurledos @Paracelse ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.