Élu Etudiant Le_Nain Posted February 17, 2020 Élu Etudiant Share Posted February 17, 2020 Salut à tous !!! Vous pouvez débattre ici des potentiels errata de la colle concernant la partie Santé Publique ! Bonne chance pour les résultats du S2! La Tutobise à tous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dodoo Posted February 17, 2020 Share Posted February 17, 2020 Coucou!! Merci pour cette colle ! Pour la 28D, l'amiante est bien toxique par ses propriétés physiques non? Merci d'avance! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted February 17, 2020 Share Posted February 17, 2020 Bonjour bonjour @dodoo il y a 46 minutes, dodoo a dit : Pour la 28D, l'amiante est bien toxique par ses propriétés physiques non? L'amiante n'est pas toxique en elle même mais par ses propriétés physique. Cependant si je ne me trompes pas l'item était : D. La toxicité de l'amiante peut provoquer une fibrose de la plèvre. ce qui en rends l'item Faux car ce n'est pas l'amiante mais les propriétés physique de l'amiante qui provoque des pathologies. Sinon on annule l'item 24.A on s'excuses pour la gènes occasionnés par cette item. Et petit rappel (Pardon pour la faute de frappe) 30.B. La participation désigne l’implication d’une personne sans => Dans une situation de vie réelle. Si vous avez d'autres questions on est dispos :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bryan Posted February 17, 2020 Share Posted February 17, 2020 Salut!!! Merci pour cette colle géniale!!! Concernant l'item 20D, ce ne serait pas plutôt 10 points de pourcentage: par exemple en prenant n'importe quel nombre: 20 (représentant 100%) On part de 90% de 20: cad 18 Si on applique une diminution de 10 point de pourcentage, on obtient 80% de 20 cad 16 Si on fait une diminution de 10% on fait 18 - 0,1*18 = 18-1,8= 16,2 Or 16 est différent de 16,2, c'est ce qu'on nous répétait tout le temps au bahut Il s'agit de la même chose pour cet item. Du coup ne serait-il pas faux? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dodoo Posted February 17, 2020 Share Posted February 17, 2020 il y a une heure, DrWho a dit : Bonjour bonjour @dodoo L'amiante n'est pas toxique en elle même mais par ses propriétés physique. Cependant si je ne me trompes pas l'item était : D. La toxicité de l'amiante peut provoquer une fibrose de la plèvre. ce qui en rends l'item Faux car ce n'est pas l'amiante mais les propriétés physique de l'amiante qui provoque des pathologies. Mais l'amiante = propriétés physiques + chimiques non? Si on inhale de l'amiante on ne pourra pas dissocier ses propriétés physiques des chimiques donc ce sera forcément toxique? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nakache Posted February 17, 2020 Share Posted February 17, 2020 Il y a 1 heure, dodoo a dit : Mais l'amiante = propriétés physiques + chimiques non? Si on inhale de l'amiante on ne pourra pas dissocier ses propriétés physiques des chimiques donc ce sera forcément toxique? Enfait c'est pas tellement la chimie de l'amiante qui est toxique, c'est que ce sont de petites fibres qui ses glissent dans les bronches et c'est ça qui cause sa toxicité , elle n'est dangereuse que lorsqu'elle est volatile . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaRateATouille Posted February 17, 2020 Share Posted February 17, 2020 (edited) Il y a 2 heures, GretaThunberg a dit : Enfait c'est pas tellement la chimie de l'amiante qui est toxique, c'est que ce sont de petites fibres qui ses glissent dans les bronches et c'est ça qui cause sa toxicité , elle n'est dangereuse que lorsqu'elle est volatile . Oui donc l'amiante est bien toxique à cause de ses propriétés physiques d'où le risque de fibrose de la plèvre. (pour moi l'item reste juste même si l'amiante n'est pas toxique en elle même... ou du moins il reste particulièrement ambigüe dans son interprétation) Edited February 17, 2020 by LaRateATouille Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nakache Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 Il y a 11 heures, LaRateATouille a dit : Oui donc l'amiante est bien toxique à cause de ses propriétés physiques d'où le risque de fibrose de la plèvre. (pour moi l'item reste juste même si l'amiante n'est pas toxique en elle même... ou du moins il reste particulièrement ambigüe dans son interprétation) C'est le genre de piège classique qui est même ,si je me trompe pas, déjà tombé en annale, donc il n'y a aucune ambiguïté pour moi.Toxique c'est quand même relatif à la chimie , là à la rigueur c'est cancérigène du aux propriétés physiques c'est toujours spécifié. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaRateATouille Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 il y a 26 minutes, GretaThunberg a dit : C'est le genre de piège classique qui est même ,si je me trompe pas, déjà tombé en annale, donc il n'y a aucune ambiguïté pour moi.Toxique c'est quand même relatif à la chimie , là à la rigueur c'est cancérigène du aux propriétés physiques c'est toujours spécifié. Bon ok ok, merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 Bonjour bonjour, @dodoo et @LaRateATouille je rajoutes rien à ce qu'à dis l'écologiste @GretaThunberg si c'est bon pour vous. Pour toi @Bryan je ne comprends pas bien ton problème tu parles bien de cette item ? D. Entre 1901 et 2020, la part des moins de 20 ans a diminuée d’environ 10 %. Dans ce cas je ne vois pas quelle est le problème (escuses moi nous n'avons pas la colle sous les yeux malheureusement) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dodoo Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 Merci à vous 2 ! @GretaThunberg et @DrWho Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bryan Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 (edited) @DrWho peut-être que ça expliquera mieux que moi: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Beginners:Statistical_concept_-_Percentage_change_and_percentage_points/fr Cela rend donc l'item faux mais je pense qu'au concours, les profs ne joueront pas trop là dessus (enfin je pense), juste une notion de statistique et épidémio PS: Dsl si je ne suis pas très clair En tout cas merci à toi @DrWho et à tous les tuteurs et RM!!! (Sans oublier les RF!!!) Edited February 18, 2020 by Bryan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrR Posted February 19, 2020 Share Posted February 19, 2020 Merci pour la colle @DrWho concernant le 27.A je vois pas d'info sur La diapo concernant les solvants organiques et La toxicité sur le SN? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Liliputienne Posted February 22, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted February 22, 2020 @DrR Déso de te répondre si tard mais voici la diapo en question Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrR Posted February 22, 2020 Share Posted February 22, 2020 (edited) il y a 21 minutes, Liliputienne a dit : @DrR Déso de te répondre si tard mais voici la diapo en question merciiiii ! @Liliputienne (mieux vaut tard que jamais ) Edited February 22, 2020 by DrR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted February 24, 2020 Share Posted February 24, 2020 Waouw je pensais avoir répondus mais pas du tout en fait je m’excuses sincèrement de t'avoir fait attendre @Bryan effectivement vus comme ça tu as raison malheureusement tu as également raison en disant que les profs ne prennent pas ça en comptes pour les concours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.