Ancien du Bureau AB-EL Posted February 6, 2020 Ancien du Bureau Share Posted February 6, 2020 Bonjour à tous, voici le post sous lequel vous pouvez partager vos remarques concernant la partie anatomie de la colle du 6 février ! Tutobise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted February 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted February 6, 2020 Bonjour, merci pour cette colle alors au sujet de l’item 11A, je sais que c’est à l’initiative de Pr.Rongieres, mais sans vouloir être désobligeant, ce n’est pas son chapitre (même si le jour du cc ils sont relus par tous les profs) Donc bon, c’est écrit noir sur blanc dans le cours, mais vu que la correction n’émane pas de vous, je ne sais pas comment on doit traiter l’item le jour du cc à la prochaine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted February 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted February 6, 2020 uBonjour il y a 35 minutes, Paracelse a dit : alors au sujet de l’item 11A, je sais que c’est à l’initiative de Pr.Rongieres, mais sans vouloir être désobligeant, ce n’est pas son chapitre (même si le jour du cc ils sont relus par tous les profs) On a beaucoup parlé par rapport à cet item Certes ce n'est pas le cours de monsieur Rongières mais lors de la conception du sujet du concours de mai il aura son mot à dire... Il est clair que la définition de monsieur Chaynes est très claire par rapport à cet item, mais il paraîtrait qu'il ait été un peu flou cette année en amphithéâtre par rapport à la notion de coupe anatomique comme on a pu le comprendre sur le forum Après monsieur Rongières ne se serait pas permis d'émettre un correction comme ça sans réfléchir... On a alors préféré garder cet item là, avec la correction de monsieur Rongières afin de faire passer l'information sur cet item et les différentes versions envisageables d'une coupe anatomique Nous n'étions initialement pas du même avis (cet item là ayant été compté faux avant la relecture par le professeur) mais ainsi on vous a mis au courant Mais selon nous il était important de voir le point de vue du professeur A vous de voir si vous avez envie de demander au professeur Chaynes lui-même si il considère la même chose sur le forum pour être fixé le jour du concours, mais à mon avis, si il existe un désaccord un item comme ça ne tombera jamais un jour de concours Donc cet item (désolé on y a beaucoup réfléchi même en créant le sujet) ne sera pas annulé ou passé faux... Révélation (Honnêtement je pense que beaucoup d'entre vous l'auront compté faux mais l'objectif était ici de faire passer le message au maaaax donc c'était "fait exprès") Bonne journée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau PaupauDeFleur Posted February 6, 2020 Ancien du Bureau Share Posted February 6, 2020 Bonjour ! Merci pour la colle ! pour l item 20 B) j aimerais signaler une éventuelle errata ( sauf si c est une mauvaise interprétation de l item de ma part ) : il est dit dans l item que le cou comprend « un compartiment viscéral et vasculaire » ce qui signifie pour moi un seul compartiment vasculaire ce qui rendrait l item faux merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted February 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted February 6, 2020 2 minutes ago, Claro said: uBonjour On a beaucoup parlé par rapport à cet item Certes ce n'est pas le cours de monsieur Rongières mais lors de la conception du sujet du concours de mai il aura son mot à dire... Il est clair que la définition de monsieur Chaynes est très claire par rapport à cet item, mais il paraîtrait qu'il ait été un peu flou cette année en amphithéâtre par rapport à la notion de coupe anatomique comme on a pu le comprendre sur le forum Après monsieur Rongières ne se serait pas permis d'émettre un correction comme ça sans réfléchir... On a alors préféré garder cet item là, avec la correction de monsieur Rongières afin de faire passer l'information sur cet item et les différentes versions envisageables d'une coupe anatomique Nous n'étions initialement pas du même avis (cet item là ayant été compté faux avant la relecture par le professeur) mais ainsi on vous a mis au courant Mais selon nous il était important de voir le point de vue du professeur A vous de voir si vous avez envie de demander au professeur Chaynes lui-même si il considère la même chose sur le forum pour être fixé le jour du concours, mais à mon avis, si il existe un désaccord un item comme ça ne tombera jamais un jour de concours Donc cet item (désolé on y a beaucoup réfléchi même en créant le sujet) ne sera pas annulé ou passé faux... Reveal hidden contents (Honnêtement je pense que beaucoup d'entre vous l'auront compté faux mais l'objectif était ici de faire passer le message au maaaax donc c'était "fait exprès") Bonne journée Pas de soucis, merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted February 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted February 6, 2020 Salut @Paubtl !! Alors pour cet item on considère vraiment le fait qu'il y ait deux types de compartiments: un vasculaire et un viscéral et on ne comptait pas le nombre de compartiments de chacun d'eux C'est vrai qu'on y a pas pensé en créant l'item à cette éventuelle ambiguïté mais l'item reste vrai désolé ... Bon couraaaaage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau PaupauDeFleur Posted February 6, 2020 Ancien du Bureau Share Posted February 6, 2020 il y a 4 minutes, Claro a dit : Salut @Paubtl !! Alors pour cet item on considère vraiment le fait qu'il y ait deux types de compartiments: un vasculaire et un viscéral et on ne comptait pas le nombre de compartiments de chacun d'eux C'est vrai qu'on y a pas pensé en créant l'item à cette éventuelle ambiguïté mais l'item reste vrai désolé ... Bon couraaaaage oui je comprends , merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sashounet Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 J'ai posé la question sur Moodle, a propos de coupe... J'avais une question a propos de l'item 13D, pourquoi la section d'une diaphyse est Trianglulaire et pas circulaire ? J'ai trouvé une photo sur internet, mais j'aimerai savoir pourquoi on la considère comme triangulaire.. Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Croziflette_Claquette Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 il y a 36 minutes, Sashounet a dit : J'ai posé la question sur Moodle, a propos de coupe... J'avais une question a propos de l'item 13D, pourquoi la section d'une diaphyse est Trianglulaire et pas circulaire ? Je me permet de te répondre. Tu verras des exemples plus tard mais les diaphyses des os longs ne sont pas rondes. Elles ont des faces et des arretes. Par exemple pour l'humerus il y a 2 faces antérieures et 1 faces postérieure avec ducoup une crête antérieure. Ducoup quand tu le coupes la section est triangulaire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aligot Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 Merci pour cette première colle du S2 ! Il y a 4 heures, Paubtl a dit : pour l item 20 B) j aimerais signaler une éventuelle errata ( sauf si c est une mauvaise interprétation de l item de ma part ) : il est dit dans l item que le cou comprend « un compartiment viscéral et vasculaire » ce qui signifie pour moi un seul compartiment vasculaire ce qui rendrait l item faux Je sais que tu y as répondu @Claro mais je ne comprends toujours pas. Pour moi il y a deux compartiments vasculaires un à droite et un à gauche et de la manière dont c'est formulé, vous laissez entendre que y en a qu'un. L'item devrait être au moins annulé si vous ne voulez pas le passer faux. Mais merci encore hein, je sais que c'est pas facile de trouver la bonne formulation à chaque fois pour que tout le monde approuve mais bon là je trouve ça un peu injuste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sashounet Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 il y a 22 minutes, Croziflette_Claquette a dit : Je me permet de te répondre. Tu verras des exemples plus tard mais les diaphyses des os longs ne sont pas rondes. Elles ont des faces et des arretes. Par exemple pour l'humerus il y a 2 faces antérieures et 1 faces postérieure avec ducoup une crête antérieure. Ducoup quand tu le coupes la section est triangulaire. Tu as bien fait merci beaucoup !!! Je le voyais pas avec des crêtes mais ça me paraît plus clair maintenant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted February 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted February 6, 2020 @Aligot désolé c'est compliqué d'expliquer comment on a vu ça ... En fait l'item insistait sur le fait que le cou était compartimenté et non pas sur le nombre de compartiments.... Pour montrer qu'il y a un compartiment vasculaire séparé d'un compartiment viscéral et non pas qu'il sont contenus dans une loge commune Ce n'était pas ici le nombre qui importait dans le vrai-faux de l'item ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted February 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted February 6, 2020 Salut à tous et merci pour cette colle ! Je vais me faire l'avocat du diable mais comme @Aligot et @Paubtl, je me suis fait avoir sur l'item 20B. J'ai bien compris les raisons qui vous ont amené à compter cet item vrai et je tiens à souligner que ce n'est qu'un petit item au milieu de toutes ces questions très constructives que vous nous proposez (et je remercie les tuteurs pour ça, @Claro). Je me manifeste seulement dans l'idée que si plusieurs personnes ce sont faites avoir, l'item sera peut-être annulé... Bonne soirée à tous ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aligot Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 @Claro d'accord je viens de comprendre votre vision des choses mais vous pouvez pas nier le fait que c'est ambigu (puisque plusieurs personnes n'ont pas vu la formulation de la même façon) et que de ce fait vous devriez annuler l'item ( Surtout m'en veux pas @Claro () je sais je suis chiante je force, c'est qu'un item, d'une colle, parmi tant d'autre, mais sans vouloir me vanter bien entendu je trouve que j'ai raison ) Pas de soucis @VBL, c'est toujours ça de pris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Claro Posted February 7, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted February 7, 2020 Oui en effet @Aligot et @VBL c’est un item ambigu mais nous sommes d’accord pour laisser cet item compté ainsi ... je sais que c’est rageant ahah Du coup conclusion de ce sujet: aucun errata ou item annulé sur cette colle (même si tout le monde n’est pas forcément d’accord sorry ... mon coRM et moi préférons laisser l’item 20B comme ça) Bonne journée à tous Promis on essaie de réduire ce genre d’ambiguités Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.