cacahuete Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 Bonjour, en faisant le poly de cette année, quelques items m'ont posé problème: - 1 D : "la forme native est fonctionnelle " est compté vrai. Dans mon cours, j'ai noté que ce n'est pas forcément le cas. Est ce une erreur de ma part ? - 23 C : la correction indique que cet item est faux parce que l'IEF n'est pas une technique de séparation. Dans le cours de ILM, elle a noté: "IEF = séparation en fonction du pHi des protéines dans un gradient de pH". Est ce moi qui n'est pas compris ou bien une errata ? - QCM 26: pourriez vous m'expliquer ? Je n'ai rien compris ^^ Merci beaucoup à celui ou celle qui répondra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Thiasmine Posted February 5, 2020 Solution Share Posted February 5, 2020 (edited) salut @cacahuete la question 1D c’est : « les proteines ne sont pas fonctionnelles dans leur forme active » et c’est faux, donc c’est pas vraiment la même chose. c’est en effet faux car une protéine sous forme native peut être fonctionnelle (/active) mais pas forcément comme tu dis 23C j’avoue que je ne sais pas vraiment ... pck c’est vrai que dans le cours c’est marqué que ça permet une analyse qualitative et donc détermine la pureté de la fraction purifiée mais justement cette analyse est basée sur une séparation de protéines dsl jpx pas t’aider ! 26 : je vois pas vraiment comment t’expliquer.. les corrections sont pourtant bien détaillées, mais bon je vais essayer : essaie de bien raisonner par rapport à chaque colonne et mettre ce que tu en déduis. deja contexte : c’est une immunoprecipitation, cette immunoprecipation a permis de sortir tcf3HA avec son partenaire proteique : c’est ce qu’on a vu aujd, les immunoprecipations (et pull down aussi) permettent de voir si une protéine possède des partenaires (dans IP on a donc des billes spécifiques de l’Ac qui est spécifique des tcf3HA qui interagiront avec la protéine partenaire suite à cette immunoprecipitation ils ont réalisés une immunoempreinte (ou WB) : en effet après les immunoprecipitations ou Pull down on fait souvent des WB pour pouvoir identifier les protéines qui ont été fixé par les billes lors de cet WB on a des Ac dirigés contre Flag (en haut) ou tcf3HA (en bas) pour voir si elles sont présentes ou non, et on dispose de plusieurs colonnes (1,2,3,4,5,6) où les conditions sont différentes (présence de telle étiquette, ou pas et de tcf3HA ou pas) (input osf c’est juste pour montrer expression des étiquettes) par exemple on on peut voir : colonne 1 : y’a pas de tcf3HA dans le milieu donc on detecte rien (ni d’étiquette, ni tc3HA) (logique) colonne 2 : tcf3HA juste : on détecte Tcf3HA mais pas flag colonne 3 : tcf3HA + étiquette en Cter : on détecte que tcf3HA : cela veut dire que lors de l’IP tcf3 n’a pas interagit avc l’etiquette en Cter colonne 4 : t’as compris colonne 5 : ça devient intéressant, avec tcf3HA et étiquette en Nter on détecte l’étiquette et tcf3HA : donc il y a eu interaction des deux lors de l’IP colonne 6 : on détecte rien : sans tcf3HA l’etiquette Cter sur tsh3 n’est pas pris sur les billes lors de l’IP j’espere que c’est + clair ... bonne soiree Edited February 5, 2020 by VESPA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cacahuete Posted February 5, 2020 Author Share Posted February 5, 2020 Super, c'est vraiment clair. Merci @VESPA ! Bonne soirée à toi aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.