adelinel Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 Bonjour, Malgré les explications de la prof, je n'ai pas réussi à comprendre comment arriver au résultat de l'item C du QCM 1 de 2011...Merci à vous de bien vouloir m'aider Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shudoc Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 On te dit que le rayonnement incident transfert 75 Kev à ta couche K. Or pour ioniser cette couche K il faut 69.5 Kev. Donc on a assez d'énergie pour faire partir un électron de la couche K. Or on sait que la différence entre l'énergie transférée à la couche K et l'énergie de liaison de cette même couche est emportée par l'électron émis. Donc énergie cinétique de l'électron émis = énergie de l'électron incident - énergie de liaison de la couche K = 75 - 69.5 = 5.5 kev. L'électron émis depuis la couche K part avec une énergie cinétique de 5.5 kev. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adelinel Posted October 18, 2014 Author Share Posted October 18, 2014 Salut, merci beaucoup de ta réponse, mais je viens de voir que je me suis trompée dans mon post... je suis désolée c'était l'item C sur l'électron Auger. Mais merci quand même parce que l'item E je l'avais vaguement compris aussi ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution pindouille Posted October 19, 2014 Solution Share Posted October 19, 2014 Bonjour, On part du photon de l'item A de 59.3 keV et il faut imaginer qu'il vient percuter un électron d'une couche périphérique donc soit celui de 0,4 keV, soit celui de 0,5 keV, soit celui de 0,6 keV et comme 59,3-0.5 = 58,8 keV, il peut y avoir un électron Auger d'énergie cinétique initiale de 58.8 keV Link to comment Share on other sites More sharing options...
adelinel Posted October 19, 2014 Author Share Posted October 19, 2014 Bonjour pindouille, merci beaucoup de ta réponse ! Mais en fait comment on sait qu'on part de photon de l'item A ? Il y a de nombreux photons dans ce QCM qu'on pourrait choisir non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
remiraclot Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 Il y en a beaucoup en effet, l'essentiel c'est que tu trouves une combinaison qui marche ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
marine09 Posted October 24, 2014 Share Posted October 24, 2014 En gros dans ce type d'exos soit tu vois dès le début la solution soit tu passes et tu reviens à la fin. c'est pas difficile mais ça peut prendre du temps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts