Ancien Responsable Matière LAmi_Omelette Posted January 27, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted January 27, 2020 Bonsoir ! je ne comprend pas cette notion du cours de Cussac : Les charges négatives interne attirent le Na+ Charge négative à l'intérieur de la membrane → porte fermée Changement de charge électrique → changement conformationnel ouverture des portes coté extérieur → passage de Na+. Quand l'intérieur de la membrane se charge + → ouverture de portes internes Car je ne vois pas comment une charge négative qui est sensé attirer ferme la porte extérieur... Si quelqu'un pourrait bien me l'expliquer ce serait top ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution ISB Posted January 28, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 28, 2020 Salut @gabrielclz, Il semblerait qu'il y ait une confusion : - Sur la diapo du canal sodique, lorsque le Pr parle de "charges négatives internes" il fait référence à la constitution de l'intérieur du canal qui est chargé négativement ce qui permet d'avoir une sélectivité vis-à-vis des cations qui eux seuls pourront entrer dans ce canal. Les anions seront quant à eux expulsés par les charges négatives pour qui elles n'ont pas d'affinité. - Pour ce qui des charges électriques régulant l'ouverture/fermeture du canal, on fait référence cette fois ci aux charges au niveau de la face interne de la membrane plasmique et non plus aux charges à l'intérieur des canaux sodiques. Ainsi, le canal sodique étant voltage dépendant, lorsque la charge au niveau de la membrane interne est négative, le canal est fermé, lorsqu'on a une dépolarisation qui rend les charges au niveau de la membrane interne positives, le canal s'ouvre. Mais pendant tout ce temps, les charges à l'intérieur du canal restent négatives puisqu'elles le sont de manière constitutives afin d'exercer cette sélectivité vis-à-vis des cations, en l’occurrence ici les ions sodium. En espérant que ce soit plus clair, Bon courage ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière LAmi_Omelette Posted January 28, 2020 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 28, 2020 @ISB, super merci Isma, je pensais que comme les charges de la MP étaient + alors ca n'avait pas de sens d'activer une ouverture de canaux à cations... Mais visiblement il faut raisonner en polarisation et dépolarisation alors merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.