Aligot Posted January 23, 2020 Share Posted January 23, 2020 Bonjour ! La constante d'affinité me pose quelques difficultés.. Comment varie t-elle en fonction de la température ? Si la température augmente, K diminue ? Puisque si j'augmente ma température, je favorise l'agitation thermique, et donc les molécules qui sont accrochées sur mon support solide vont avoir tendance à se détacher de ce dernier, donc la fraction libre va petit à petit augmenter et les sites occupés vont diminuer, or la fraction libre étant au dénominateur, si elle augmente, K devrait diminuer non ? Je sais pas si c'est le bon raisonnement donc si quelqu'un pourrait m'éclairer ça serait top (parce que si il fait c'est tout à fait l'inverse, l'agitation thermique au lieu de casser les liaisons de Van der Waals et détacher les solutés de leur support va au final favoriser leur attachement en augmentant leur probabilité d'interaction avec leur support ?) Et enfin, est-ce que la constante d'affinité K augmente dans le même sens que l'affinité ? C'est proportionnel non ? Puisque si l'affinité augmente, le nbre de sites occupés va augmenter (numérateur) et la fraction libre va diminuer (dénominateur) Merci d'avance pour la réponse, bonne journée à tous ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sashounet Posted January 23, 2020 Share Posted January 23, 2020 (edited) Il y a 10 heures, Aligot a dit : Comment varie t-elle en fonction de la température ? Si la température augmente, K diminue ? Puisque si j'augmente ma température, je favorise l'agitation thermique, et donc les molécules qui sont accrochées sur mon support solide vont avoir tendance à se détacher de ce dernier, donc la fraction libre va petit à petit augmenter et les sites occupés vont diminuer, or la fraction libre étant au dénominateur, si elle augmente, K devrait diminuer non ? Je sais pas si c'est le bon raisonnement donc si quelqu'un pourrait m'éclairer ça serait top (parce que si il fait c'est tout à fait l'inverse, l'agitation thermique au lieu de casser les liaisons de Van der Waals et détacher les solutés de leur support va au final favoriser leur attachement en augmentant leur probabilité d'interaction avec leur support ?) Coucou @Aligot Je pense exactement la même chose que toi ! (si ça peut rassurer ahhah), pour moi, plus les molécules sont en mouvements, moins les interactions intermoléculaires sont importantes, donc K diminue Il y a 10 heures, Aligot a dit : Et enfin, est-ce que la constante d'affinité K augmente dans le même sens que l'affinité ? C'est proportionnel non ? Puisque si l'affinité augmente, le nbre de sites occupés va augmenter (numérateur) et la fraction libre va diminuer (dénominateur) Pour moi, ils sont proportionnels, plus 2 espèces ont une grande affinité, plus l'homogénéisation va être rapide, donc la constante d'affinité grande (attend la réponse d'un tuteur mais c'est que je pense) Bon courage ^^ Edited January 23, 2020 by Sashounet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aligot Posted January 23, 2020 Author Share Posted January 23, 2020 Ok tu me rassures, merci à toi @Sashounet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Paracétamal Posted January 23, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 23, 2020 bonsoir je pense bien comme vous aussi, ça parait logique ceci dit, bon déjà vous allez très loin dans le dvpt du problème, Mr Tafani n'ira probablement jamais aussi loin après la température du corps est finement régulée pour être maintenue à 37°C donc je ne sais pas si physiologiquement la température influe bcp ou non dans la loi d'action de masse dans le système corporel humain. mais c'est un pb qu'il n'est pas nécessaire de se poser cette année Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.