carolineb Posted January 9, 2020 Share Posted January 9, 2020 (edited) Bonjour! -par rapport au photomultiplicateur, est ce que pré-amplificateur = PM ou c'est différent? aussi, qu'est ce qui permet de créer le faisceau de photons lumineux? le collimateur ou le scintillateur? il me semblait que le collimateur permettait seulement de sélectionner les photons mais pourquoi modifier le faisceau après? -aussi je comprends pas pq ont dit qu'on fait une "analyse de l'amplitude pour ne conserver que le signal des photons qui ont perdu la totalité de leur énergie dans le cristal" pourquoi il faut obligatoirement qu'ils aient perdu leur énergie? - en quoi les chambres d'ionisations permettent d'avoir une indication sur la dose absorbée? je pensais que c'était seulement une indication sur l'énergie du RI? -et aussi concernant les chambres d'ionisation, je ne vois pas comment on peut créer des "porteurs de charges positives ou négatives" parce que si j'ai bien compris le RI incident va ioniser un atome générant un e- qui lui pourra ioniser un autre atome etc... générant l'avalanche de Townsend mais pourquoi on aurait des porteurs de charges positives? merci d'avance Edited January 9, 2020 by carolinebnrd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution Falcor Posted January 9, 2020 Ancien du Bureau Solution Share Posted January 9, 2020 Salut @carolinebnrd il y a 11 minutes, carolinebnrd a dit : pré-amplificateur = PM Oui. il y a 11 minutes, carolinebnrd a dit : qu'est ce qui permet de créer le faisceau de photons lumineux? le scintillateur transforme le RI en photons lumineux il y a 11 minutes, carolinebnrd a dit : collimateur permettait seulement de sélectionner les photons Oui. En fonction : - de l'énergie - du champ de vue - de l'organe à étudier il y a 12 minutes, carolinebnrd a dit : pourquoi modifier le faisceau après? Afin de réduire son énergie. On veut produire de l'effet PHE sur la photocathode, avec une grande énergie on ne fera que du Compton. (rappelle toi du diagramme Z - énergie pour les sections efficaces) il y a 13 minutes, carolinebnrd a dit : pourquoi il faut obligatoirement qu'ils aient perdu leur énergie? Parce que certains photons feront de l'effet Compton au lieu d'interagir et d'être transformés. Ces derniers seront alors détectés mais ce n'est pas ce qui nous intéresse, ca formera donc le front Compton. il y a 16 minutes, carolinebnrd a dit : en quoi les chambres d'ionisations permettent d'avoir une indication sur la dose absorbée? je pensais que c'était seulement une indication sur l'énergie du RI? Une dose absorbée c'est une énergie sur une masse (Gy = J/kg) Donc si on connait la masse d'un objet, qu'on connait l'énergie déposée, on peut estimer la dose absorbée. il y a 17 minutes, carolinebnrd a dit : pourquoi on aurait des porteurs de charges positives? Car l'électron en question, à l'origine, il doit bien partir de quelque part. En bien c'est l'atome dont il est parti qui porte maintenant une charge +. Sinon c'est bien ça, tu as bien compris Townsend Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carolineb Posted January 9, 2020 Author Share Posted January 9, 2020 il y a 1 minute, DrSheldonCooper a dit : le scintillateur transforme le RI en photons lumineux mais si le collimateur sélectionne les photons et qu'il est avant le scintillateur, c'est bien qu'on avait un faisceau de photons à la base non? il y a 3 minutes, DrSheldonCooper a dit : Car l'électron en question, à l'origine, il doit bien partir de quelque part. En bien c'est l'atome dont il est parti qui porte maintenant une charge + mais ces ions du coup il nous servent à "rien" si? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Falcor Posted January 9, 2020 Ancien du Bureau Share Posted January 9, 2020 @carolinebnrd il y a 1 minute, carolinebnrd a dit : c'est bien qu'on avait un faisceau de photons à la base non? Pas toujours ! La plutpart du temps c'est des photons (gamma-caméra) c'est pour ça que je dis photons. Mais il existe des collimateurs adaptés à d'autres rayonnements. il y a 2 minutes, carolinebnrd a dit : mais ces ions du coup il nous servent à "rien" si? Si ! Ils vont être captés par la cathode et transformés en signal életrique comme les - captés au niveau de l'anode. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carolineb Posted January 9, 2020 Author Share Posted January 9, 2020 il y a 2 minutes, DrSheldonCooper a dit : Pas toujours ! La plutpart du temps c'est des photons (gamma-caméra) c'est pour ça que je dis photons. Mais il existe des collimateurs adaptés à d'autres rayonnements ah d'accord parce que dans mon cours j'avais photos aussi mais dans le cas de la gamma camera on aura un faisceau de photons (pas lumineux du coup) qui sera transformé en faisceau de photos lumineux c'est bien ça? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Falcor Posted January 9, 2020 Ancien du Bureau Share Posted January 9, 2020 @carolinebnrd Au niveau du scintillateur NaI(Tl) oui Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carolineb Posted January 9, 2020 Author Share Posted January 9, 2020 il y a 11 minutes, DrSheldonCooper a dit : @carolinebnrd Au niveau du scintillateur NaI(Tl) oui ok mercii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre- Posted January 9, 2020 Share Posted January 9, 2020 Salut @carolinebnrd Je te joins le schéma que notre RM a fait cette année pour le poly pour t'aider à comprendre le fonctionnement de l'amplification : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carolineb Posted January 9, 2020 Author Share Posted January 9, 2020 @Pierre- merci bcp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.