Depsined Posted January 9, 2020 Share Posted January 9, 2020 Salut salut ! Alors une grande interrogation qui me poursuit depuis ce cours, ces RX de freinage nous sont décrits comme ayant un spectre continu... avec deux raies correspondant aux énergies minimales et maximales. Donc si QCM là dessus, que répondre ? Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleneuh Posted January 9, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted January 9, 2020 @Depsined salut :) Alors où vois-tu les 2 raies dont tu parles ? Parce que le spectre des RX de freinage est bien continu ! Les 2 "barres" ou "pics" que tu pourrais voir sur le spectre ça correspond à des "accidents", des ionisations du matériau de la cible qui produisent des électrons par collisionsselon une énergie précise, d'où ces pics.. Mais sinon le spectre est continu ! tu comprends ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Depsined Posted January 9, 2020 Author Share Posted January 9, 2020 Ahhhhh d'accord, je me servais depuis 2 mois du graphe de la page d'avant, avec les raies des couches K et L Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Soleneuh Posted January 9, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 9, 2020 il y a 12 minutes, Depsined a dit : du graphe de la page d'avant, avec les raies des couches K et L Merci ! Oui ce graphe (page 37 si c'est bien celui dont tu parles) marche aussi ! Les raies des couches L et K correspondent bien aux possibles ionnisations de la cible du coup Tu vois ? le spectre de la page 38 c'est pareil, c'est un spctre aussi, mais c'est plus théorique comme on a enlevé les "accidents" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Depsined Posted January 9, 2020 Author Share Posted January 9, 2020 il y a 21 minutes, Soleneuh a dit : Oui ce graphe (page 37 si c'est bien celui dont tu parles) marche aussi ! Les raies des couches L et K correspondent bien aux possibles ionnisations de la cible du coup Tu vois ? le spectre de la page 38 c'est pareil, c'est un spctre aussi, mais c'est plus théorique comme on a enlevé les "accidents" D'accord oui je vois beaucoup mieux du coup ! merciii ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
basale Posted January 9, 2020 Share Posted January 9, 2020 Il y a 4 heures, Soleneuh a dit : Les raies des couches L et K correspondent bien aux possibles ionnisations de la cible du cou Ducoup si on nous demande si c'est un spectre continu cela est vrai, mais on nous demande si c'est une superposition d'un spectre continu et d'un spectre de raies c'est bon aussi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleneuh Posted January 9, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted January 9, 2020 il y a 11 minutes, basale a dit : Ducoup si on nous demande si c'est un spectre continu cela est vrai, mais on nous demande si c'est une superposition d'un spectre continu et d'un spectre de raies c'est bon aussi? Je ne pense pas qu'on posera une question aussi... piégeuse en fait même si en soi tu as raison je pense ! Moi perso j'aurais simplement retenu que c'était un spectre continu pour les RX et c'est tout ^^ @Lucious @Bryan11 vous confirmez ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.