syncytio13 Posted January 2, 2020 Posted January 2, 2020 (edited) Salut ! 5 DE (FAUX) : quand on parle de prĂ©cision, quelle est la variable que l'on doit modifier ? le delta ou la valeur mĂȘme ? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/if14.png  6AB (VRAI): Je ne comprends pas la diffĂ©rence entre probabilitĂ© Ă priori et prĂ©valenceâŠÂ https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/u5cx.png  Je me confonds vraiment tout, est-ce que ça c'est juste ? - prĂ©valence = probabilitĂ© Ă priori - proba Ă postĂ©riori = nbr de malades dans l'Ă©chantillon aprĂšs avoir fait le test/nbr total de personnes dans l'Ă©chantillon Par exemple dans le 10B (FAUX) : c'est faux parce que la proba Ă priori c'est 0,3 ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/8z1r.png  17E (VRAI) quand la p-value est infĂ©rieure Ă alpha, on peut dire que le rĂ©sultat provient d'un manque de puissance mais on peut aussi dire ça quand p-value>alpha ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/4alu.png  Juste une confirmation : la moyenne est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est symĂ©trique et la mĂ©diane est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est asymĂ©trique ?  Merciiiii   Edited January 3, 2020 by syncytio13 Quote
syncytio13 Posted January 3, 2020 Author Posted January 3, 2020 Personne ? @Chat_du_Cheshire peux-tu encore faire des merveilles ? Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted January 3, 2020 Solution Posted January 3, 2020 Coucou Il y a 15 heures, syncytio13 a dit : 6AB (VRAI): Je ne comprends pas la diffĂ©rence entre probabilitĂ© Ă priori et prĂ©valenceâŠÂ https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/u5cx.png  Je me confonds vraiment tout, est-ce que ça c'est juste ? - prĂ©valence = probabilitĂ© Ă priori - proba Ă postĂ©riori = nbr de malades dans l'Ă©chantillon aprĂšs avoir fait le test/nbr total de personnes dans l'Ă©chantillon Par exemple dans le 10B (FAUX) : c'est faux parce que la proba Ă priori c'est 0,3 ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/8z1r.png    Il y a 15 heures, syncytio13 a dit : 17E (VRAI) quand la p-value est infĂ©rieure Ă alpha, on peut dire que le rĂ©sultat provient d'un manque de puissance mais on peut aussi dire ça quand p-value>alpha ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/4alu.png quand p<alpha on rejete H0 donc c'est dĂ» Ă un test puissant, pas un manque de puissance ! c'est quand p>alpha que le test manque de puissance et/ou qu'il y a des fluctuations d'Ă©chantilonnage dac ? Il y a 15 heures, syncytio13 a dit : Juste une confirmation : la moyenne est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est symĂ©trique et la mĂ©diane est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est asymĂ©trique ? hmmm il me semble pas que le cours te dise ça, il y a un item qui t'a posĂ© soucis ? Quote
syncytio13 Posted January 3, 2020 Author Posted January 3, 2020 Merciii c'est beaucoup plus clair pour le QCM 6 (j'ai oubliĂ© de remonter dans les anciens sujets )  Pour le 17 c'est bon !  Pour la moyenne j'avais trouvĂ© ça (CCM14 6C) FAUX. Et vu que dans le cours y a Ă©crit que la moyenne est adaptĂ©e pour les tests statistiques, j'en ai dĂ©duis que comme les distribution dans les tests sont souvent symĂ©trique alors la moyenne Ă©tait un bon indicateur pour les distributions symĂ©triques, mais c'est peut-ĂȘtre faux? Et je me souviens plus oĂč mais y avait aussi une question sur si la mĂ©diane Ă©tait adaptĂ©e Ă un type de distribution. Mais comme tu l'as dit rien est Ă©crit dans le cours Ă propos de ça...  Je sais pas si t'as vu j'ai Ă©ditĂ© le premier post sur le QCM 5 Quote
Chat_du_Cheshire Posted January 3, 2020 Posted January 3, 2020 Il y a 15 heures, syncytio13 a dit : 5 DE (FAUX) : quand on parle de prĂ©cision, quelle est la variable que l'on doit modifier ? le delta ou la valeur mĂȘme ? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/if14.png  Le delta, toujours ! Donc ici il faut 0 si on parle de prĂ©cision  il y a 2 minutes, syncytio13 a dit : Pour la moyenne j'avais trouvĂ© ça (CCM14 6C) FAUX. Et vu que dans le cours y a Ă©crit que la moyenne est adaptĂ©e pour les tests statistiques, j'en ai dĂ©duis que comme les distribution dans les tests sont souvent symĂ©trique alors la moyenne Ă©tait un bon indicateur pour les distributions symĂ©triques, mais c'est peut-ĂȘtre faux? Et je me souviens plus oĂč mais y avait aussi une question sur si la mĂ©diane Ă©tait adaptĂ©e Ă un type de distribution. Mais comme tu l'as dit rien est Ă©crit dans le cours Ă propos de ça... Aaah oui jy avais rep ici :  Dis moi si ça coince Ă qqle part Quote
syncytio13 Posted January 3, 2020 Author Posted January 3, 2020 C'est parfait ! et du coup est-ce que la médiane est aussi un bon indicateur de tendance centrale quand la distribution n'est pas normale ? et si oui qu'est-ce qu'on préfÚre entre le mode et la médiane ? Quote
Chat_du_Cheshire Posted January 3, 2020 Posted January 3, 2020 il y a 4 minutes, syncytio13 a dit : C'est parfait ! et du coup est-ce que la médiane est aussi un bon indicateur de tendance centrale quand la distribution n'est pas normale ? et si oui qu'est-ce qu'on préfÚre entre le mode et la médiane ? Pour moi pour du plurimodal on préfÚrera toujours la mode à médiane/moyenne ^^ mais pas 100% sûr vu que c'est pas écrit dans le cours Quote
syncytio13 Posted January 3, 2020 Author Posted January 3, 2020 @Chat_du_Cheshire Ok ça marche, et vu que ce genre d'item est tombé une ou deux fois on va croiser les doigts pour que ça ne retombe pas. Merci de m'avoir tout expliqué, c'est bien plus clair ! Quote
Le_Chapelier_Fou Posted January 3, 2020 Posted January 3, 2020 il y a 4 minutes, syncytio13 a dit : @Chat_du_Cheshire Ok ça marche, et vu que ce genre d'item est tombé une ou deux fois on va croiser les doigts pour que ça ne retombe pas. Merci de m'avoir tout expliqué, c'est bien plus clair ! Toujours à ton service trÚs cher(e) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.