Jump to content

P17 QCM 5/6/10/17


Go to solution Solved by Chat_du_Cheshire,

Recommended Posts

Posted (edited)

Salut ! 

5 DE (FAUX) : quand on parle de prĂ©cision, quelle est la variable que l'on doit modifier ? le delta ou la valeur mĂȘme ? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/if14.png

 

6AB (VRAI): Je ne comprends pas la diffĂ©rence entre probabilitĂ© Ă  priori et prĂ©valence
 https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/u5cx.png

 

Je me confonds vraiment tout, est-ce que ça c'est juste ?

- prévalence = probabilité à priori 

- proba à postériori = nbr de malades dans l'échantillon aprÚs avoir fait le test/nbr total de personnes dans l'échantillon

Par exemple dans le 10B (FAUX) : c'est faux parce que la proba à priori c'est 0,3 ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/8z1r.png

 

17E (VRAI) quand la p-value est inférieure à alpha, on peut dire que le résultat provient d'un manque de puissance mais on peut aussi dire ça quand p-value>alpha ??  https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/4alu.png

 

Juste une confirmation : la moyenne est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est symétrique et la médiane est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est asymétrique ? 

 

Merciiiii

 

 

Edited by syncytio13
  • Solution
Posted

Coucou 🙂

Il y a 15 heures, syncytio13 a dit :

6AB (VRAI): Je ne comprends pas la diffĂ©rence entre probabilitĂ© Ă  priori et prĂ©valence
 https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/u5cx.png

 

Je me confonds vraiment tout, est-ce que ça c'est juste ?

- prévalence = probabilité à priori 

- proba à postériori = nbr de malades dans l'échantillon aprÚs avoir fait le test/nbr total de personnes dans l'échantillon

Par exemple dans le 10B (FAUX) : c'est faux parce que la proba à priori c'est 0,3 ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/8z1r.png

 

 

 

Il y a 15 heures, syncytio13 a dit :

17E (VRAI) quand la p-value est inférieure à alpha, on peut dire que le résultat provient d'un manque de puissance mais on peut aussi dire ça quand p-value>alpha ??  https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/4alu.png

quand p<alpha on rejete H0 donc c'est dû à un test puissant, pas un manque de puissance ! c'est quand p>alpha que le test manque de puissance et/ou qu'il y a des fluctuations d'échantilonnage

dac ?

Il y a 15 heures, syncytio13 a dit :

Juste une confirmation : la moyenne est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est symétrique et la médiane est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est asymétrique ? 

hmmm il me semble pas que le cours te dise ça, il y a un item qui t'a posé soucis ?

Posted

Merciii c'est beaucoup plus clair pour le QCM 6 (j'ai oubliĂ© de remonter dans les anciens sujets 😬)

 

Pour le 17 c'est bon ! 

 

Pour la moyenne j'avais trouvĂ© ça (CCM14 6C) FAUX. Et vu que dans le cours y a Ă©crit que la moyenne est adaptĂ©e pour les tests statistiques, j'en ai dĂ©duis que comme les distribution dans les tests sont souvent symĂ©trique alors la moyenne Ă©tait un bon indicateur pour les distributions symĂ©triques, mais c'est peut-ĂȘtre faux? Et je me souviens plus oĂč mais y avait aussi une question sur si la mĂ©diane Ă©tait adaptĂ©e Ă  un type de distribution. Mais comme tu l'as dit rien est Ă©crit dans le cours Ă  propos de ça...ssyo.png

 

Je sais pas si t'as vu j'ai Ă©ditĂ© le premier post sur le QCM 5 😀

Posted
Il y a 15 heures, syncytio13 a dit :

5 DE (FAUX) : quand on parle de prĂ©cision, quelle est la variable que l'on doit modifier ? le delta ou la valeur mĂȘme ? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/if14.png

 

Le delta, toujours ! Donc ici il faut 0 si on parle de précision

 

il y a 2 minutes, syncytio13 a dit :

Pour la moyenne j'avais trouvĂ© ça (CCM14 6C) FAUX. Et vu que dans le cours y a Ă©crit que la moyenne est adaptĂ©e pour les tests statistiques, j'en ai dĂ©duis que comme les distribution dans les tests sont souvent symĂ©trique alors la moyenne Ă©tait un bon indicateur pour les distributions symĂ©triques, mais c'est peut-ĂȘtre faux? Et je me souviens plus oĂč mais y avait aussi une question sur si la mĂ©diane Ă©tait adaptĂ©e Ă  un type de distribution. Mais comme tu l'as dit rien est Ă©crit dans le cours Ă  propos de ça...

Aaah oui jy  avais rep ici : 

 

Dis moi si ça coince à qqle part 🙂

Posted

C'est parfait ! et du coup est-ce que la médiane est aussi un bon indicateur de tendance centrale quand la distribution n'est pas normale ? et si oui qu'est-ce qu'on préfÚre entre le mode et la médiane ?

Posted
il y a 4 minutes, syncytio13 a dit :

C'est parfait ! et du coup est-ce que la médiane est aussi un bon indicateur de tendance centrale quand la distribution n'est pas normale ? et si oui qu'est-ce qu'on préfÚre entre le mode et la médiane ?

Pour moi pour du plurimodal on prĂ©fĂšrera toujours la mode Ă  mĂ©diane/moyenne ^^ mais pas 100% sĂ»r vu que c'est pas Ă©crit dans le cours 😞

Posted

@Chat_du_Cheshire Ok ça marche, et vu que ce genre d'item est tombĂ© une ou deux fois on va croiser les doigts pour que ça ne retombe pas. Merci de m'avoir tout expliquĂ©, c'est bien plus clair ! 💙

Posted
il y a 4 minutes, syncytio13 a dit :

@Chat_du_Cheshire Ok ça marche, et vu que ce genre d'item est tombĂ© une ou deux fois on va croiser les doigts pour que ça ne retombe pas. Merci de m'avoir tout expliquĂ©, c'est bien plus clair ! 💙

Toujours Ă  ton service trĂšs cher(e)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...