syncytio13 Posted January 2, 2020 Posted January 2, 2020 (edited) Salut ! 5 DE (FAUX) : quand on parle de précision, quelle est la variable que l'on doit modifier ? le delta ou la valeur même ? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/if14.png 6AB (VRAI): Je ne comprends pas la différence entre probabilité à priori et prévalence… https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/u5cx.png Je me confonds vraiment tout, est-ce que ça c'est juste ? - prévalence = probabilité à priori - proba à postériori = nbr de malades dans l'échantillon après avoir fait le test/nbr total de personnes dans l'échantillon Par exemple dans le 10B (FAUX) : c'est faux parce que la proba à priori c'est 0,3 ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/8z1r.png 17E (VRAI) quand la p-value est inférieure à alpha, on peut dire que le résultat provient d'un manque de puissance mais on peut aussi dire ça quand p-value>alpha ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/4alu.png Juste une confirmation : la moyenne est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est symétrique et la médiane est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est asymétrique ? Merciiiii Edited January 3, 2020 by syncytio13 Quote
syncytio13 Posted January 3, 2020 Author Posted January 3, 2020 Personne ? @Chat_du_Cheshire peux-tu encore faire des merveilles ? Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted January 3, 2020 Solution Posted January 3, 2020 Coucou On 1/2/2020 at 6:29 PM, syncytio13 said: 6AB (VRAI): Je ne comprends pas la différence entre probabilité à priori et prévalence… https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/u5cx.png Je me confonds vraiment tout, est-ce que ça c'est juste ? - prévalence = probabilité à priori - proba à postériori = nbr de malades dans l'échantillon après avoir fait le test/nbr total de personnes dans l'échantillon Par exemple dans le 10B (FAUX) : c'est faux parce que la proba à priori c'est 0,3 ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/8z1r.png Expand On 1/2/2020 at 6:29 PM, syncytio13 said: 17E (VRAI) quand la p-value est inférieure à alpha, on peut dire que le résultat provient d'un manque de puissance mais on peut aussi dire ça quand p-value>alpha ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/4alu.png Expand quand p<alpha on rejete H0 donc c'est dû à un test puissant, pas un manque de puissance ! c'est quand p>alpha que le test manque de puissance et/ou qu'il y a des fluctuations d'échantilonnage dac ? On 1/2/2020 at 6:29 PM, syncytio13 said: Juste une confirmation : la moyenne est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est symétrique et la médiane est un bon indicateur de la tendance centrale seulement lorsque la distribution est asymétrique ? Expand hmmm il me semble pas que le cours te dise ça, il y a un item qui t'a posé soucis ? Quote
syncytio13 Posted January 3, 2020 Author Posted January 3, 2020 Merciii c'est beaucoup plus clair pour le QCM 6 (j'ai oublié de remonter dans les anciens sujets ) Pour le 17 c'est bon ! Pour la moyenne j'avais trouvé ça (CCM14 6C) FAUX. Et vu que dans le cours y a écrit que la moyenne est adaptée pour les tests statistiques, j'en ai déduis que comme les distribution dans les tests sont souvent symétrique alors la moyenne était un bon indicateur pour les distributions symétriques, mais c'est peut-être faux? Et je me souviens plus où mais y avait aussi une question sur si la médiane était adaptée à un type de distribution. Mais comme tu l'as dit rien est écrit dans le cours à propos de ça... Je sais pas si t'as vu j'ai édité le premier post sur le QCM 5 Quote
Chat_du_Cheshire Posted January 3, 2020 Posted January 3, 2020 On 1/2/2020 at 6:29 PM, syncytio13 said: 5 DE (FAUX) : quand on parle de précision, quelle est la variable que l'on doit modifier ? le delta ou la valeur même ? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/01/if14.png Expand Le delta, toujours ! Donc ici il faut 0 si on parle de précision On 1/3/2020 at 10:13 AM, syncytio13 said: Pour la moyenne j'avais trouvé ça (CCM14 6C) FAUX. Et vu que dans le cours y a écrit que la moyenne est adaptée pour les tests statistiques, j'en ai déduis que comme les distribution dans les tests sont souvent symétrique alors la moyenne était un bon indicateur pour les distributions symétriques, mais c'est peut-être faux? Et je me souviens plus où mais y avait aussi une question sur si la médiane était adaptée à un type de distribution. Mais comme tu l'as dit rien est écrit dans le cours à propos de ça... Expand Aaah oui jy avais rep ici : Dis moi si ça coince à qqle part Quote
syncytio13 Posted January 3, 2020 Author Posted January 3, 2020 C'est parfait ! et du coup est-ce que la médiane est aussi un bon indicateur de tendance centrale quand la distribution n'est pas normale ? et si oui qu'est-ce qu'on préfère entre le mode et la médiane ? Quote
Chat_du_Cheshire Posted January 3, 2020 Posted January 3, 2020 On 1/3/2020 at 10:21 AM, syncytio13 said: C'est parfait ! et du coup est-ce que la médiane est aussi un bon indicateur de tendance centrale quand la distribution n'est pas normale ? et si oui qu'est-ce qu'on préfère entre le mode et la médiane ? Expand Pour moi pour du plurimodal on préfèrera toujours la mode à médiane/moyenne ^^ mais pas 100% sûr vu que c'est pas écrit dans le cours Quote
syncytio13 Posted January 3, 2020 Author Posted January 3, 2020 @Chat_du_Cheshire Ok ça marche, et vu que ce genre d'item est tombé une ou deux fois on va croiser les doigts pour que ça ne retombe pas. Merci de m'avoir tout expliqué, c'est bien plus clair ! Quote
Le_Chapelier_Fou Posted January 3, 2020 Posted January 3, 2020 On 1/3/2020 at 10:30 AM, syncytio13 said: @Chat_du_Cheshire Ok ça marche, et vu que ce genre d'item est tombé une ou deux fois on va croiser les doigts pour que ça ne retombe pas. Merci de m'avoir tout expliqué, c'est bien plus clair ! Expand Toujours à ton service très cher(e) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.