clairecamp21 Posted December 30, 2019 Posted December 30, 2019 Salut ! alors je pensais pas me tromper sur ce genre de QCM.... mais bon pour la B je comprend spas pourquoi elle est fausse alors qu'on a les descendants entre parenthèses ... Pour la E je comprends pas parce qu'on a certes un bout de séquence commune mais après on a soit un C soit un G ... Merci d'avance Et le petit dernier : pourquoi le E est faux ? Quote
Ancien Responsable Matière Solution Moumou Posted December 31, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Posted December 31, 2019 Salut @clairecamp21, Ok je vais essayer de répondre à toutes ces questions ! Il y a 15 heures, clairecamp21 a dit : alors je pensais pas me tromper sur ce genre de QCM.... mais bon pour la B je comprend spas pourquoi elle est fausse alors qu'on a les descendants entre parenthèses ... Un groupe monophylénique comprend l'ancêtre commun et l'ensemble de sa descendance.Ici le groupe des poissons ne comprends pas l'ensemble de la descendance de l'ancêtre commun aux poissons, amphibiens, ... donc c'est un groupe paraphylénique. Il y a 15 heures, clairecamp21 a dit : Pour la E je comprends pas parce qu'on a certes un bout de séquence commune mais après on a soit un C soit un G ... Pour savoir si un fragment de séquence coupé par un enzyme de restriction est compatible avec un fragment issu du clivage avec une autre enzyme il faut regarder uniquement les bases "à l'intérieur du clivage" (en gras sur le schéma). Avec un schéma c'est un peu plus compréhensible. Séquence coupée par Sall : Séquence coupée par Xhol : Tu vois qu'au centre c'est le même schéma (5' TCGA 3' et 3' AGCT 5') donc les fragmentes coupés par les enzymes sont compatibles car la seule zone simple brin (en gras) qui est la seule zone capable de s'hybrider est la même. Ça donne : et Par contre un fois hybridés, ces deux séquences ne seront plus clivables par Sall et Xhol (car disparition de leur séquence palindromique). C'est pour ça que le E est vraie. Il y a 16 heures, clairecamp21 a dit : Et le petit dernier : pourquoi le E est faux ? Déjà le plus simple c'est de commencer par mettre l'anticodon dans le sens 3' 5' ce qui donne : 3' UCI 5'. Donc c'est l'inosine qui est en position de wooble. Elle peut s'appareiller avec C, A et U et donc avec les codons 5' AGC 3', 5' AGU 3' et 5' AGA 3'. Les deux premiers codent pour une Sérine et le troisième pour une Arginine. Cet anticodon n'est donc pas compatible avec le code génétique standard car il est compatible avec 3 codons qui ne codent pas tous pour le même acide aminé. L'existence d'un tel anticodon est impossible donc la E est fausse. C'est plus clair pour toi maintenant ? Quote
clairecamp21 Posted December 31, 2019 Author Posted December 31, 2019 D'accord d'accord !! merci beaucoup :) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.