questions système endomembranaire

[carolineb]

bonsoir!

 

1) la traduction des protéines du compartiment endomembranaire, de la MP ou des protéines sécrétées débute dans le cytosol -> vrai, est ce que ce sont les seules?

 

2) la maturation des protéines par Nglycosylation, O glycosylation ou clivage protéolytique a lieu dans le RE avant leur transport vers le Golgi -> faux, est ce que c'est bien pcq les N glycosylations se font dans le RE et les O glycosylation dans le Golgi??

 

3) une protéine correctement conformée sera transférée vers le Golgi via des vésicules à clathrine -> faux , est ce que c'est parce que ça peut aussi être transféré par des vésicules nues?

 

4) les protéines qui sont transloquées de façon co trad peuvent posséder plusieurs peptides signal clivables -> faux, je vois pas pourquoi parce que parmis les translocations co traductionnelles on a les protéines destinées à la sécrétion -> un seul peptide signal clivable ET les protéines transmembranaires -> un ou plrs peptides signal 

 

5) est ce que le cholestérol nécessite des scramblases pour sa répartition ou pas? 

 

6) toutes les protéines à destinée sécrétoire passent par l'AG -> vrai, je vois pas où il est dit que c'est obligatoire

 

7) la libération de SRP-GDP permet secondairement la reprise de la trad -> vrai mais c'est pas plutôt SRP-GTP?

 

8-si un second peptide est traduit le ribosome se détache du translocon et y sera ramené par une SRP reconnaissant ce second peptide signal pour poursuivre la traduction vers le SE -> faux, pourquoi?

 

9) des molécules de cholestérol sont synthétisées au niveau de la mb du RE qui contient autant de cholestérol que la MP -> faux, je ne vois pas où dans le cours on compare RE et MP

 

10) dans la mb du RE, les différents oligosaccharides qui contiennent une ou plsrs molécules d'acide salique sont portés à la fois par des glycoprotéines et des glycolipides -> faux mais encore une fois j'ai l'impression de découvrir des trucs du cours, et je cherche mais je vois absolument pas où elle a mentionné ça dans son cours

 

 

voilà ça fait bcp de questions mais si vous pouviez répondre à qlq unes c'est déjà super, merciii

Edited December 30, 2019 by carolinebnrd

[DrR]

salut ! 5) non il diffuse librement à travers la bicouche

4) j'avais posé la question et @Metallica avait expliqué que c'est un seul peptide signal clivable et les autres seront d'ancrage inverse/ ancrage alternés

1) non ça concerne toutes les protéines

6) il me semble que c'est prc elles doivent être glycosylées pour aller en extra cellulaire ce qui expliquerait qu'elles passent par le RE

 

7) non c'est bien gdp car après hydrolyse du gtp en gdp le complexe srp se libère et permet la reprise de la traduction qu'il bloquait

 

[Metallica]

Re @carolinebnrd

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

 

1) la traduction des protéines du compartiment endomembranaire, de la MP ou des protéines sécrétées débute dans le cytosol -> vrai, est ce que ce sont les seules?

Expand  

 

Non la traduction de toutes les protéines cellulaires commencent dans le cytosol ( sauf celle de la mitochondrie qui se fait dans la mitochondrie )

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

2) la maturation des protéines par Nglycosylation, O glycosylation ou clivage protéolytique a lieu dans le RE avant leur transport vers le Golgi -> faux, est ce que c'est bien pcq les N glycosylations se font dans le RE et les O glycosylation dans le Golgi??

Expand  

 

Yes c'est bien ça

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

une protéine correctement conformée sera transférée vers le Golgi via des vésicules à clathrine -> faux , est ce que c'est parce que ça peut aussi être transféré par des vésicules nues?

Expand  

 

Alors les vésicules à clathrine vont permettre un transport spécifique ( sécrétion régulée ou en réponse à un signal extracellulaire)

En ce qui concerne le transport en vrac ( non spécifique)  du réseau RE-golgi , il se fera avec des vésicules recouvertes d'un manteau mais n'appartenant pas à la famille des clathrines ( c'est pas dit dans le poly mais ces vésicules portent le nom de coatamère )

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

4) les protéines qui sont transloquées de façon co trad peuvent posséder plusieurs peptides signal clivables -> faux, je vois pas pourquoi parce que parmis les translocations co traductionnelles on a les protéines destinées à la sécrétion -> un seul peptide signal clivable ET les protéines transmembranaires -> un ou plrs peptides signal 

Expand  

 

Cf @DrR

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

5) est ce que le cholestérol nécessite des scramblases pour sa répartition ou pas? 

Expand  

 

Non il n'y en pas il diffusera librement

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

6) toutes les protéines à destinée sécrétoire passent par l'AG -> vrai, je vois pas où il est dit que c'est obligatoire

Expand  

 

Les protéines à destinée sécrétoire sont transloquées en post-traductionnel ce qui fait qu'elle transiteront pas par le système endomembranaire . Elles transiteront comme toutes les protéines empruntant cette voie , par le RE mais aussi par l'AG (C'est le réseau trans-golgien qui est le grand distributeur des protéines vers les autres destinations du SE) sauf les pour les protéines résidentes du RE.

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

 la libération de SRP-GDP permet secondairement la reprise de la trad -> vrai mais c'est pas plutôt SRP-GTP?

Expand  

 

C'est justement l'hydrolyse du GTP en GDP qui permettra la reprise de la traduction par dissociation de la SRP de son récepteur et du ribosome

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

8-si un second peptide est traduit le ribosome se détache du translocon et y sera ramené par une SRP reconnaissant ce second peptide signal pour poursuivre la traduction vers le SE -> faux, pourquoi?

Expand  

 

Une fois que le ribosome est fixé au translocon ,il ne s'en détache plus jusqu'à la fin de la synthèse de la prot ..si ça se passait comme dit dans l'énoncé , ça serait très peu pratique puisque à chaque peptide signal traduit on aurait un détachement du ribosome puis un rattachement ...imagine le bazar avec une protéine avec plus d'une dizaine de domaines transmembranaires x) 

 

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

9) des molécules de cholestérol sont synthétisées au niveau de la mb du RE qui contient autant de cholestérol que la MP -> faux, je ne vois pas où dans le cours on compare RE et MP

 

Expand  

 

Là du coup je pense que ça fait référence au début du cours du système endo ou l'on dit que les membranes du RE représentent plus de la moitié de toutes les membranes de la cellule.

Sachant aussi que la majorité du cholestérol ( 2/3 endogène ) est synthétisé et situé au niveau des membranes du RE et en tenant compte du premier argument , je suppose que les membranes du RE contiennent quantitativement plus de cholestérol que la MP

 

  On 12/30/2019 at 5:50 PM, carolinebnrd said:

0) dans la mb du RE, les différents oligosaccharides qui contiennent une ou plsrs molécules d'acide salique sont portés à la fois par des glycoprotéines et des glycolipides -> faux mais encore une fois j'ai l'impression de découvrir des trucs du cours, et je cherche mais je vois absolument pas où elle a mentionné ça dans son cours

Expand  

 

Ce qui le rend faux ici c'est que l'ajout potentiel d'une molécule d'acide sialique sur un(e) glycoprotéine/lipide se fera dans l'appareil de golgi et non pas au niveau du RE ...on peut citer comme exemple les sphingolipides qui pourront subir des glycosilations les transformant en glycosphingolipides riches en acide sialique ( gangliosides ) ou encore la glycophorine ( que l'on retrouve dans le premier poly de biocell ) qui est une protéine qui sera riche en acide sialique ( ou NANA)

 

 

 

 

 

Edited December 30, 2019 by Metallica

[carolineb]

  On 12/30/2019 at 6:34 PM, Metallica said:

Une fois que le ribosome est fixé au translocon ,il ne s'en détache plus ..si ça se passait comme dit dans l'énoncé , ça serait très peu pratique puisque à chaque peptide signal traduit on aurait un détachement du ribosome puis un rattachement

Expand  

du coup ça se fait par différents ribosomes?

 

  On 12/30/2019 at 6:34 PM, Metallica said:

Ce qui le rend faux ici c'est que l'ajout potentiel d'une molécule d'acide sialique sur un(e) glycoprotéine/lipide se fera dans l'appareil de golgi et non pas au niveau du RE ..

Expand  

et si c'était une N glycosylation, ça pourrait être vrai non? 

 

  On 12/30/2019 at 6:34 PM, Metallica said:

Les protéines à destinée sécrétoire sont transloquées en post-traductionnel ce qui fait qu'elle transiteront pas par le système endomembranaire . Elles transiteront comme toutes les protéines empruntant cette voie , par le RE mais aussi par l'AG (C'est le réseau trans-golgien qui est le grand distributeur des protéines vers les autres destinations du SE) sauf les pour les protéines résidentes du RE

Expand  

pourtant les protéines résidentes peuvent revenir grâce à la vésicule COP I qui part du Golgi non? 

 

sinon merci beaucoup @DrR et @Metallica 

[Metallica]

  On 12/30/2019 at 6:52 PM, carolinebnrd said:

du coup ça se fait par différents ribosomes?

Expand  

 

De quoi parles-tu ?

 

  On 12/30/2019 at 6:52 PM, carolinebnrd said:

et si c'était une N glycosylation, ça pourrait être vrai non?

Expand  

 

Si on remplace dans l'item tout ce qu'il y a marqué après la virgule par N-glycosilation  alors oui

 

  On 12/30/2019 at 6:52 PM, carolinebnrd said:

pourtant les protéines résidentes peuvent revenir grâce à la vésicule COP I qui part du Golgi non? 

Expand  

 

Oups oui tu as raison  

[carolineb]

  On 12/30/2019 at 7:00 PM, Metallica said:

De quoi parles-tu ?

Expand  

 

c'est par rapport à ma question 8, si le ribosome ne fait pas des allers retour, c'est un ribosome différent qui s'occupera de la translocation d'une autre protéine non?

[Metallica]

  On 12/30/2019 at 7:13 PM, carolinebnrd said:

c'est par rapport à ma question 8, si le ribosome ne fait pas des allers retour, c'est un ribosome différent qui s'occupera de la translocation d'une autre protéine non?

Expand  

 

Ahhh je vois d’où vient le problème , le peptide dont l'item parle fait référence à un autre peptide signal de la même protéine et non pas d'un autre peptide ( dans le sens autre protéine) 

Edited December 30, 2019 by Metallica

[carolineb]

@Metallica ah bon?? mais quand ils disent si un second peptide est traduit le ribosome se détache du translocon et y sera ramené par une SRP ils parlent de qui? du ribosome non? 

[Metallica]

  On 12/30/2019 at 8:28 PM, carolinebnrd said:

mais quand ils disent si un second peptide est traduit le ribosome se détache du translocon et y sera ramené par une SRP ils parlent de qui? du ribosome non? 

Expand  

 

Oui mais du coup si un deuxième peptide signal est traduit , le ribosome restera en place ..le système SRP est valable seulement  pour le premier peptide signal traduit

[carolineb]

@Metallica ah oui d'accord donc c'est pour ça qu'on dit que seulement le 1er peptide signal traduit compte