Ancien Responsable Matière Tacocat Posted December 30, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 30, 2019 Salut à tous ! J'aurais une question à propos de cet item : "Des chercheurs étudient le peptide ZEBRA suivant : Trp-Cys-Arg-Asn-Ser-His-Met-Lys-Tyr-Met-Tyr A. Le séquençage d'Edman du peptide ZEBRA libéré un dérivé PTH-Tyr." Cet item est compté faux, mais même si le premier dérivé PTH obtenu est un dérivé PTH-Trp, le séquençage d'Edman de ce peptide libère bien, lors du neuvième cycle, un dérivé PTH-Tyr. Il me semble que d'habitude dans ce genre d'item, on précise "le premier dérivé PTH obtenu" pour éviter toute ambiguïté. S'agit-il d'une errata ou quelqu'un aurait une réponse à ma question ? Merci d'avance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution TontonChène Posted December 30, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted December 30, 2019 Bonsoir ! Il me semble qu'habituellement en biochimie, le Pr Sixou considère dans ces QCMs le premier tour du séquençage lorsque l'item est tourné de cette façon. La question aurait en plus peu de sens, elle était certainement là pour piéger entre le C ou le N terminal, utilisé dans cette méthode. Si t'as d'autres questions n'hésite pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.3be16aad9053dcbbf709feff90da5b9e.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.