Ananas Posted December 29, 2019 Share Posted December 29, 2019 Boonjour  J'ai quelques questions aprÚs avoir finit l'annale de 2014 en physique (que de l'optique) ! Merci d'avance  QCM 21) item E, faux ???? Révélation  QCM 22) item A, faux ???? Révélation  QCM 24) item E: faux pourtant le tracée me semble correct Révélation  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable MatiÚre Solution Soleneuh Posted December 29, 2019 Ancien Responsable MatiÚre Solution Share Posted December 29, 2019 Hello @Ananas :) Je vais te répondre que pour la 24 E désolée  C'est faux parce que tu vois que ton point focal image et objet sont inversés (par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir), donc ton objet et à droite, et dans ce cas tu as une propriété qui est que si ton rayon lumineux va vers le point focal objet, alors il doit donc ressortir parallÚle à l'axe optique, comme là en rouge : tu comprends mieux ?  Ensuite pour les autres qcms j'invoque @DrSheldonCooper ^-^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ananas Posted December 29, 2019 Author Share Posted December 29, 2019 il y a 9 minutes, Soleneuh a dit : une propriété qui est que si ton rayon lumineux va vers le point focal objet, alors il doit donc ressortir parallÚle à l'axe optique Oups je ne s'avais pas...! merci beaucoup @Soleneuh!!!  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Falcor Posted December 29, 2019 Ancien du Bureau Share Posted December 29, 2019 Salut @Ananas !  QCM 21E Ah une anciennetĂ© ! Bon, je doute qu'il remette ça un jour mais allons-y : A 555 nm on peut Ă©crire que 1 cd correspond Ă 683 lm. Or, F = I. et comme c'est une source isotrope on prends = 4 Donc 1 x 4 lm correspond Ă 683 x 4 lm (oui je sais c'est bizarre, en fait Ă gauche c'est le flux au niveau de l'oeuil et Ă droite c'est celui de la source). Or ici, l'efficacitĂ© lumineuse est de 1 (El = 1) et El = F(lm) / 683 x K(W) donc K(W) = F(lm) / 683 x 1 Donc W correspond Ă = lm Donc W correspond Ă 1 lm. Donc 1 W correspond Ă 683 lm. Ne t'acharne pas trop dessus, c'est vraiment une vieillerie.  QCM 22A LĂ par contre c'est plus intĂ©ressant : Prenons par exemple 1 L de A Ă 1 atm qui a une DO Ă 0,2 Et 1 L de B Ă 1 atm qui a une DO Ă 0,5  Si on les mĂ©lange, gardant strictement le mĂȘme volume dans lequel ils sont (pour maintenir la pression Ă 1 atm) on aura 2L de A+B qui auront une DO de 0,5 + 0,2 = 0,7. Donc 1L de A+B aura une DO de 0,7/2 = 0,35. Et donc faux.  Pour la 24E, on t'a dĂ©jĂ rĂ©pondu  VoilĂ , s'il reste des questions/incomprĂ©hensions, n'hĂ©site pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ananas Posted December 29, 2019 Author Share Posted December 29, 2019 Il y a 1 heure, DrSheldonCooper a dit : Ne t'acharne pas trop dessus, c'est vraiment une vieillerie. heureusement..  Il y a 1 heure, DrSheldonCooper a dit : QCM 22A LĂ par contre c'est plus intĂ©ressant : Prenons par exemple 1 L de A Ă 1 atm qui a une DO Ă 0,2 Et 1 L de B Ă 1 atm qui a une DO Ă 0,5  Si on les mĂ©lange, gardant strictement le mĂȘme volume dans lequel ils sont (pour maintenir la pression Ă 1 atm) on aura 2L de A+B qui auront une DO de 0,5 + 0,2 = 0,7. Donc 1L de A+B aura une DO de 0,7/2 = 0,35. Et donc faux.  Ok merci, c'est plus clair vu comme ça   Merci encore @Soleneuh et merci @DrSheldonCooper  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.