Jump to content

Rangueil 2016


Go to solution Solved by Chat_du_Cheshire,

Recommended Posts

Bonjour, j'ai une question :

Pour l'item B, j'avais mis vrai car plus p est faible et moins H0 est crédible (si p<alpha alors on rejette H0). Je ne comprends donc pas pourquoi elle est fausse, et je ne comprends pas non plus cette correction...
 
p-value.thumb.png.9f758e18bc4fcb901799c8a7bc88fc88.png
Merci 😅
Edited by FromageDeChèvre
Link to comment
Share on other sites

Ahh d'accord

Mais il me semble avoir vu des items disant "Le risque de 2e espèce est le risque de ne pas rejeter H0 alors que H1 est vraie" ou "... alors que H0 est fausse" et ces items sont comptés vrais, donc dans ces cas on peut dire qu'une hypothèse est vraie/fausse ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, FromageDeChèvre a dit :

Ahh d'accord

Mais il me semble avoir vu des items disant "Le risque de 2e espèce est le risque de ne pas rejeter H0 alors que H1 est vraie" ou "... alors que H0 est fausse" et ces items sont comptés vrais, donc dans ces cas on peut dire qu'une hypothèse est vraie/fausse ?

Oui car c'est les définitions des risques, ce n'est pas une mise en situation auquel cas on ne dira jamais que H0/H1 sont vraies/fausses. On peut seulement émettre des suppositions : '' SI H0 est vraie, alors... '' (on n'a pas dit que H0 est vraie)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...