lula Posted October 1, 2014 Share Posted October 1, 2014 Bonjour,Je n'arrive pas à résoudre le QCM ci-joint. Les réponses justes sont CE.Pour la A est ce bien par ce qu'on nous demande pas l'énergie totale mais l'énergie cinétique ?La correction serait donc : (gamma -1)mc^2 ?Ça me bloque pour les questions qui suivent ...Et dans le cours j'ai parqué que E0e- = 0,511 Mev/c^2Ce qui veut dire que dans la formule je remplace directement mc^2 par 0,511 MeV ?Bon conclusion je suis un peu perdue.Merci d'avance !(Je ne savais pas si je devais poster ici ou dans l'onglet Purpan) Soit une particule de masse m animée d'une vitesse v=0,2c (c vitesse de la lumière dans le vide) : Donnée : énergie de masse d'un proton au repos : 940MeV A. son énergie cinétique s'exprime par la relation : Ec = gamma mc^2 B. Si la particule est un électron, son énergie cinétique est environ égale à 5 keV C. Si la particule est un électron, son énergie cinétique est environ égale à 10 keV D. Si la particule est un proton, son énergie cinétique est environ égale à 9,4 MeV E. Si la particule est un proton, son énergie cinétique est environ égale à 18,8 MeV Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution cyclo5perhydrophénantrène Posted October 1, 2014 Solution Share Posted October 1, 2014 Coucou ! Pour l'item A: tu as raison la formule pour calculer l'énergie cinétique relativiste est : Ecr = (y-1)mc2 Pour la suite: l'énergie de masse d'un électron au repos est E0 = mc2 = 0.511 MeV. Donc dans ta formule tu remplaces le mc2 par 0.511 MeV ou par 511 keV (comme le résultat est donné en keV et tu fais pareil pour le proton avec 940 MeV. Après je dirai que le prof a peut-être oublié de donner dans l'énoncé la donnée suivante: 1/racine de (1-x) tend vers 1 + (1/2)x quand x tend vers 0. (voir l'exemple de l'exercice donné par M. Gantet lors de son 1er cours sur les RI). Peut-être que ce n'est pas indispensable mais je me suis servi de cette simplification pour résoudre le QCM et trouver CE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lula Posted October 1, 2014 Author Share Posted October 1, 2014 C'est surtout que sans calculatrice je ne vois pas trop commet résoudre la racine autrement. Merci bcp Marian Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts