Jump to content

Poly entrainement lipides


Lubrachka
Go to solution Solved by Liliputienne,

Recommended Posts

Bonsoir !! 

Je n'arrive pas à envoyer des images donc merci infiniment à celui ou celle qui me répondra car chercher dans le poly il devra 

1. QCM14) D) Comment on peut savoir que les PC sont présents sur les deux feuillets puisque là on ne peut pas distinguer les deux...? 

2. QCM17) B) C'est parce que certaines comme la vit D3 sont des pro hormones donc n'exercent pas leur activité biologique en se fixant ou le problème vient des récepteurs nucléaires? On est d'accord que toutes les vitamines liposolubles se fixent sur des récepteurs nucléaires? 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution

Let's go pour un peu de lipides 🥑

 

Pour le QCM 14D 

En prenant le QCM 13 auquel il est lié ; tu vas pouvoir tirer une conclusion. 

 

Dans l'énoncé du 13 on te dit explicitement " Les cellules entières (intactes) sont traitées par la PLA2"  ce qui veut dire que tout ce qui sera hydrolysé se trouvera au niveau de la membrane externe (puisque la PLA2 ne pourra pas rentrer dans la cellule). Tu remarques que certaines des PC donne des LysoPC et d'autres restent des PC en faisant te référant aux standards. 

 

Maintenant dans l'énoncé du 14 on te dit "Après avoir incubé les cellules en présence de Triton X-100 (détergent qui perméabilise)" ce qui veut dire que ta PLA2 pourra hydrolysé ce qui se trouve à l'intérieur de ta cellule aussi. Après l'expérience tu vois qu'il ne te reste que des LPC sur la chromatographie. Donc toutes tes PC ont été hydrolysées. 

 

En combinant les deux expériences tu peux déduire que certaines des PC se trouvent sur la membrane externe (puisque la PLA2 sans perméabilisant les hydrolyse) mais aussi sur la membrane interne puisque la PLA2 hydrolyse toutes les PC en présence de perméabilisant. 

 

Pour le 17B 

En fait je pense pas qu'on puisse être aussi strict. Les effets biologiques ne sont pas systématiquement lié à la fixation sur un récepteur nucléaire. En prenant l'exemple de la vitamine E (et surtout l'α tocophérol) qui agit comme un anti-oxydant : il y a captation des radicaux libres sans intervention de récepteurs nucléaires pourtant c'est bien un effet biologique. D'où le fait que l'item soit faux.  

 

C'est plus clair ? 😊

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...