Ancien Responsable Matière Hypnos Posted December 28, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 28, 2019 (edited) Bonjour, j'ai un petit problème avec la correction de cet item en effet, on nous parle du Coenzyme A dans cet item, puis on nous parle de sa forme réduite comme pouvant absorber à 260nm je suis d'accord sur le fait qu'il absorbe à 260nm, mais je ne vois pas le rapport avec la notion de forme réduite ou oxydée alors que c'est un coenzyme d'une transférase doit-on négliger cet abus de Language, ou bien y porter attention le jour du concours (pour les coenzymes de transferases, car pour ceux des EC1, c'est évidement necessaire) ? Edited December 28, 2019 by Paracelse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution TontonChène Posted December 28, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted December 28, 2019 Bonjour ! En effet cet item était peut être là pour déstabiliser en faisant une analogie avec le coenzyme NAD qui possède différentes absorptions en fonction de sa forme. Ici le CoA absorbe quoiqu'il arrive à 260 nm car c'est l'adénine qui permet cela. De plus pour ta question, tu as raison pour les coenzymes de transférases cela ne va pas changer lors des réactions car on ne changera donc pas la nature oxydée ou réduite du coenzyme (sauf si conditions de couplage ou une réaction de transfert qui engendre une réduction/oxydation, mais à mon avis peu probable au concours si tout de même elles existent). Il ne s'agit peut être pas d'un abus de Language mais plus d'une information pour déstabiliser le jour du concours à laquelle il faudra savoir faire abstraction si c'est nécessaire. Si tu as d'autres questions n'hésite pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted December 28, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted December 28, 2019 31 minutes ago, TontonChène said: Bonjour ! En effet cet item était peut être là pour déstabiliser en faisant une analogie avec le coenzyme NAD qui possède différentes absorptions en fonction de sa forme. Ici le CoA absorbe quoiqu'il arrive à 260 nm car c'est l'adénine qui permet cela. De plus pour ta question, tu as raison pour les coenzymes de transférases cela ne va pas changer lors des réactions car on ne changera donc pas la nature oxydée ou réduite du coenzyme (sauf si conditions de couplage ou une réaction de transfert qui engendre une réduction/oxydation, mais à mon avis peu probable au concours si tout de même elles existent). Il ne s'agit peut être pas d'un abus de Language mais plus d'une information pour déstabiliser le jour du concours à laquelle il faudra savoir faire abstraction si c'est nécessaire. Si tu as d'autres questions n'hésite pas. Merci pour la confirmation en effet, c’est chronique des qcm de biomol qui nous présente une molécule avec des items totalement opposés dans l’espoir de créer un doute (et qui parfois peut porter à confusion comme là) mais comme nous l’avons relevé, ce n’était sûrement pas le but initial Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.