Jump to content

Carbone R ou S


DocMaboul
Go to solution Solved by Jygorath,

Recommended Posts

Il y a 10 heures, DocMaboul a dit :

correction dit SR donc je ne comprends pas trop, surement un errata ?

D'où vient ce QCM? (oui c'est sûrement un errata, mais attendons qu'un super tuteur confirme ^^ je ne voudrai pas dire des bêtises )

Link to comment
Share on other sites

Pour moi c’est RR, avec Fischer ce qui est à l’horizontale est devant, donc les H sont derrière. Au début par réflexe j’aurais fait tourner la molécule de 90º pour avoir la chaîne carbonée verticale, mais en fait ça change les configurations car ce qui est devant passe derrière et inversement, donc en fait il faut bien rester comme ça je pense, même si on a l’habitude pour une molécule en Fischer assez longue d’avoir la chaîne carbonée à la verticale. 

 

et sinon c’est la correction du concours 2017 de Chimie de Rangueil (je suis de Purpan, c’est un concours de Rangueil et je poste sur le forum de maraichers rien ne vas mdr, je me suis trompé d’endroit je crois)

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, DocMaboul a dit :

 (je suis de Purpan, c’est un concours de Rangueil et je poste sur le forum de maraichers rien ne vas mdr, je me suis trompé d’endroit je crois)

 

mdrrrrr effectivement 😂 mais bon ça revient au même et ok merci pour ton explication dsl de pas pouvoir t’aider 

Link to comment
Share on other sites

  • Solution
Il y a 4 heures, DocMaboul a dit :

Pour moi c’est RR, avec Fischer ce qui est à l’horizontale est devant, donc les H sont derrière. Au début par réflexe j’aurais fait tourner la molécule de 90º pour avoir la chaîne carbonée verticale, mais en fait ça change les configurations car ce qui est devant passe derrière et inversement, donc en fait il faut bien rester comme ça je pense, même si on a l’habitude pour une molécule en Fischer assez longue d’avoir la chaîne carbonée à la verticale. 

Pour moi @DocMaboul ce n'est absolument pas une représentation de Fischer. Sinon, le carbone le plus oxydé serai dirigé vers le haut. C'est une convention c'est comme ça, il n'y a pas d'histoire de rotation je ne sais pas quoi ou de carbone devant qui passe derrière sans raison.

En l'état, on ne peut tout simplement pas dire quelles sont les configurations des carbones 2 et 3, puisqu'on a aucune donnée sur la disposition spatiale des atomes. Après je ne connais pas les cours de Rangueil (toi non plus je suppose), pose ta question en terrain ennemi, les réponses seront sûrement plus probante.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...