DocMaboul Posted December 27, 2019 Share Posted December 27, 2019 Bonjour, Quelqu’un peut me dire la configuration des carbones 2 et 3 svp? merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glouglou Posted December 27, 2019 Share Posted December 27, 2019 Coucou moi perso je trouve que les deux sont R: Premier C : 1: Cl 2: le gp de droite 3: CH3 -> R Second C : 1: gp de gauche (qui contient le Cl) 2: le cycle 3: CH3 ->R à confirmer qd m^me Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DocMaboul Posted December 28, 2019 Author Share Posted December 28, 2019 (edited) d’accord merci! Je trouve également RR, or la correction dit SR donc je ne comprends pas trop, surement un errata ? Edited December 28, 2019 by DocMaboul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glouglou Posted December 28, 2019 Share Posted December 28, 2019 Il y a 10 heures, DocMaboul a dit : correction dit SR donc je ne comprends pas trop, surement un errata ? D'où vient ce QCM? (oui c'est sûrement un errata, mais attendons qu'un super tuteur confirme ^^ je ne voudrai pas dire des bêtises ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 28, 2019 Share Posted December 28, 2019 @Nonooo et @DocMaboul ne s’agit il pas d’une reresentation de Fisher, et dans ce cas on aurait plutôt SS et non RR comme H est devant ? Après oui le SR je vois pas comment le trouver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DocMaboul Posted December 28, 2019 Author Share Posted December 28, 2019 Pour moi c’est RR, avec Fischer ce qui est à l’horizontale est devant, donc les H sont derrière. Au début par réflexe j’aurais fait tourner la molécule de 90º pour avoir la chaîne carbonée verticale, mais en fait ça change les configurations car ce qui est devant passe derrière et inversement, donc en fait il faut bien rester comme ça je pense, même si on a l’habitude pour une molécule en Fischer assez longue d’avoir la chaîne carbonée à la verticale. et sinon c’est la correction du concours 2017 de Chimie de Rangueil (je suis de Purpan, c’est un concours de Rangueil et je poste sur le forum de maraichers rien ne vas mdr, je me suis trompé d’endroit je crois) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 28, 2019 Share Posted December 28, 2019 il y a une heure, DocMaboul a dit : (je suis de Purpan, c’est un concours de Rangueil et je poste sur le forum de maraichers rien ne vas mdr, je me suis trompé d’endroit je crois) mdrrrrr effectivement mais bon ça revient au même et ok merci pour ton explication dsl de pas pouvoir t’aider Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Jygorath Posted December 28, 2019 Solution Share Posted December 28, 2019 Il y a 4 heures, DocMaboul a dit : Pour moi c’est RR, avec Fischer ce qui est à l’horizontale est devant, donc les H sont derrière. Au début par réflexe j’aurais fait tourner la molécule de 90º pour avoir la chaîne carbonée verticale, mais en fait ça change les configurations car ce qui est devant passe derrière et inversement, donc en fait il faut bien rester comme ça je pense, même si on a l’habitude pour une molécule en Fischer assez longue d’avoir la chaîne carbonée à la verticale. Pour moi @DocMaboul ce n'est absolument pas une représentation de Fischer. Sinon, le carbone le plus oxydé serai dirigé vers le haut. C'est une convention c'est comme ça, il n'y a pas d'histoire de rotation je ne sais pas quoi ou de carbone devant qui passe derrière sans raison. En l'état, on ne peut tout simplement pas dire quelles sont les configurations des carbones 2 et 3, puisqu'on a aucune donnée sur la disposition spatiale des atomes. Après je ne connais pas les cours de Rangueil (toi non plus je suppose), pose ta question en terrain ennemi, les réponses seront sûrement plus probante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DocMaboul Posted December 30, 2019 Author Share Posted December 30, 2019 Haha merci de la réponse ! En fait les cours de Rangueil et Purpan sont les mêmes, et il me semble que c’est le même poly a maraichers également, bref moi aussi cette molécule me paraît bizarre pour pouvoir dire la configuration, merci! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.