Croziflette_Claquette Posted December 27, 2019 Share Posted December 27, 2019 Bonjour, J'ai besoin que quelqu'un vérifie une info sur la radioprotection. L'item "La limite de dose équivalente corps entier pour un personnel de catégorie B est inférieure à 6mSv/an" est corrigé vrai. Pourtant il me semble avoir compris, et le prof l'a reprécisé à l'oral, que les travailleurs A comme B ont la même dose efficace limite corps entier de 20mSv/an. J'aurais mis faux ducoup. La seule différence entre A et B est la potentielle exposition de ces travailleurs a plus ou moins 6mSv/an, mais leur limite annuelle est la même : 20mSv/an. Voilà ce que j'ai compris de ce qu'il a dit, si quelqu'un peut me le confirmer ou bien m'expliquer pourquoi cet item est vrai ce serait gentil. Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 28, 2019 Share Posted December 28, 2019 je suis totalement d’accord avec toi @Croziflette_Claquette ! Attendons confirmation ou pas d’un tuteur ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Croziflette_Claquette Posted December 28, 2019 Author Share Posted December 28, 2019 il y a une heure, VESPA a dit : je suis totalement d’accord avec toi @Croziflette_Claquette ! Attendons confirmation ou pas d’un tuteur ! Super merci beaucoup! Déjà un peu rassuré Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution ADNr Posted December 29, 2019 Solution Share Posted December 29, 2019 @Croziflette_Claquette Tu as tt à fait raison, cependant, cet item ne gène pas tant que ça sachant que l'on fait la différence entre un travailleur de catégorie A et B justement à cause de sa potentielle exposition. On généralise en prenant la plus haute valeurs pour les travailleurs en général (comme le montre le tableau du cours), mais si on nous précise s'il s'agit d'un travailleur de catégorie A ou B, on s'attend à ce que les limites données à savoir 20 mSv pour categorie A, et 6 mSv pour categorie B soit respectées. Sinon il n'y aurait plus aucun sens à différencier le travailleurs de catégorie A du B. En espérant t'avoir aidé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Croziflette_Claquette Posted December 29, 2019 Author Share Posted December 29, 2019 @rayanken2000 Donc pour toi la limite de dose pour un travailleurs B est 6mSv/an? C'est justement l'intérêt de ma question, les avis semblent partagés. Je crois qu'à défaut d'avoir une réponse certaine je ne répondrais pas si ça devait tomber. Merci beaucoup! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ADNr Posted December 29, 2019 Share Posted December 29, 2019 @Croziflette_Claquette regarde le tableau récap du td ci joint Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sebban Posted December 29, 2019 Ancien du Bureau Share Posted December 29, 2019 Salut @Croziflette_Claquette Comme confirmé par @rayanken2000, les limites varient entre personnels de catégorie A et B. Pour commencer, si l'on parle de travailleurs exposés aux RI sans préciser de catégorie, la limite est de 20 mSv/an corps entier. Toutefois la catégorie A correspond à celle susceptible de recevoir plus de 6 mSv/an : la limite supérieure est donc encore une fois de 20 mSv/an. La catégorie B est exposée à plus de 1 mSv/an (de par ce statut de travailleur potentiellement exposé aux RI), mais n'est pas supposée recevoir plus de 6 mSv/an de par leur poste : la limite supérieur est donc de 6 mSv/an (comme en témoigne ce même QCM que tu cites). Le tableau joint illustre parfaitement ce qu'il faut retenir malgré la confusion que cela peut générer, en espérant que le Pr. Tafani n'ait pas modifié son interprétation de ces limites. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Croziflette_Claquette Posted December 29, 2019 Author Share Posted December 29, 2019 Super merci à vous pour vos réponses. C'est l'interprétation que j'avais faite au début. Ducoup j'ai pas compris l'intervention en cours de Pr.Taffani au moment des TDs cette année sur ces limites. Il me semblait qu'il ait expliqué que la limite pour les deux étaient de 20mSv. Merci à vous! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted January 2, 2020 Share Posted January 2, 2020 Bonjour !! @Croziflette_Claquette @rayanken2000 et @sebban désolée de revenir sur ce sujet mais j'aurais une question par rapport au cristallin, que ce soit A ou B la limite pour le cristallin c'est bien 20 mSv non? Pck vu le tableau je sais plus trop ! ou c'est aussi différent ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aligot Posted January 2, 2020 Share Posted January 2, 2020 @VESPA oui c'est ça, c'est revenu à 20 mSv et pour les 2 catégories Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted January 2, 2020 Share Posted January 2, 2020 il y a 2 minutes, Aligot a dit : @VESPA oui c'est ça, c'est revenu à 20 mSv et pour les 2 catégories ok merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.