Angelep Posted December 26, 2019 Posted December 26, 2019 Bonjour J’ai une question concernant la chiralite des composé à plusieurs doubles liaisons consécutives Je connais la règle lorsqu’il y a deux doubles liaisons consécutives ( lorsqu’elle a 1 , 2 ou 0 ) plans de symétrie Mais je ne sais jamais lorsque le composé contient un enchaînement de trois ou quatre doubles liaisons ? merci ! Quote
EvaC Posted December 26, 2019 Posted December 26, 2019 c'est le même principe il faut que tu regardes s'il y a la présence de plans ou non après quand il y a trois liaisons j'ai remarqué que c'est souvent les même qui tombaient du coup j'avais appris les trois exemples par coeur qui sont dans son poly Quote
Guest Jerry00 Posted December 26, 2019 Posted December 26, 2019 On 12/26/2019 at 8:29 PM, EvaC said: c'est le même principe il faut que tu regardes s'il y a la présence de plans ou non après quand il y a trois liaisons j'ai remarqué que c'est souvent les même qui tombaient du coup j'avais appris les trois exemples par coeur qui sont dans son poly Expand @EvaC je venins de trouver ca diapo où elle dit que sil y a 3 doubles liaisons successives il n'y a pas de chiralité ! Néanmoins elle dit qu'il peut y avoir une isomérie géométrique , mais je pensé qu'une isomérie géométrique apporté une chiralité à la molécule Je dois me tromper quelque part ? Quote
Ancien Responsable Matière Alexcipient Posted December 26, 2019 Ancien Responsable Matière Posted December 26, 2019 Salut @Jerry00 ! Tout d'abord, la règle dans le cas des cumulènes. : Nombre pair de doubles liaisons -> pas de plan de symétrie car les substituants ne sont pas dans le même plan -> molécule chirale Nombre impair de doubles liaisons -> molécule achirale et donc isomérie géométrique. Très important à retenir : l'isomérie géométrique ne donne pas la chiralité Voilà j'espère que c'est clair Quote
Angelep Posted December 27, 2019 Author Posted December 27, 2019 On 12/26/2019 at 9:27 PM, Alexcipient said: Salut @Jerry00 ! Tout d'abord, la règle dans le cas des cumulènes. : Nombre pair de doubles liaisons -> pas de plan de symétrie car les substituants ne sont pas dans le même plan -> molécule chirale Nombre impair de doubles liaisons -> molécule achirale et donc isomérie géométrique. Très important à retenir : l'isomérie géométrique ne donne pas la chiralité Voilà j'espère que c'est clair Expand merci beaucoup! Donc la chiralite lors des cumulènes a nombre pair vient de l’absence de plan de symétrie ? Et il y a-t- il ducoup possibilité d’avoir une isomérie géométrique? Quote
Solution LanaBanana Posted December 27, 2019 Solution Posted December 27, 2019 Salut @Jerry00 On 12/27/2019 at 7:29 AM, Jerry00 said: Donc la chiralite lors des cumulènes a nombre pair vient de l’absence de plan de symétrie ? Expand C'est ça, je vais juste reprendre depuis le début pour être sûre que tout soit clair. Déjà, il faut bien comprendre qu'à partir de la deuxième double liaison successive les substituants ne sont plus dans le même plan. On le voit mieux dans l'image suivante ; si tu visualises bien ta molécule, tu remarques qu'à gauche les substituants sont "à plat", alors qu'à droite le CH3 est en avant / vers toi et le H en arrière. S'il y a une troisième double liaison, à droite les substituants se remettront à plat (comme à gauche), s'il y en a une quatrième les substituants à droite se pencheront à nouveau comme lorsqu'il y a 2 doubles liaisons, et ainsi de suite. Sachant ça tu vas alors pouvoir déterminer s'il y a un plan de symétrie. Nombre de doubles liaisons Impaire: on prend l'exemple de 3 doubles liaisons On a donc vu que lorsqu'il y a 3 doubles liaisons, les substituants sont tous "à plat", on dit alors qu'ils sont dans le même plan. Comme ils sont dans le même plan, il n'y a PAS de chiralité. Nombre de doubles liaisons paire : on prend l'exemple de 2 doubles liaisons Lorsqu'il y a 2 double liaisons, les substituants d'un côté ne sont PAS dans le même plan que les substituants de l'autre côté (cf plus haut). Pour savoir si la molécule est chirale ou non, il va falloir regarder la nature de ces substituants. - les 4 substituants sont IDENTIQUES : il y aura 2 plans de symétrie, la molécules est donc CHIRALE. En effet, quand on prend la diapo de la prof (même si je la trouve pas super bien faite...) tu remarques qu'il y a un plan de symétrie horizontal (pointillés rouge) et vertical (continue bleu). Le plan de symétrie horizontal (rouge) montre la symétrie entre les substituants de gauche, alors que le plan de symétrie vertical (bleu) montre celle des substituants de droite. - seulement 3 substituants sont identiques : il y aura 1 plan de symétrie, la molécule est donc CHIRALE. Ce plan de symétrie correspondra au côté où les 2 substituants seront restés identiques. Dans l'exemple de la prof, ce sont les substituants à gauche qui sont restés identiques (alors qu'à droite ils sont différents) ; ainsi seul le plan de symétrie horizontal reste. Si c'était les substituants de droite qui étaient restés les mêmes, le plan restant aurait été le plan vertical. (Les substituants sont représentés par les lettres a et b ; b étant une lettre différente de a, ce substituant est donc différent) - aucun des substituants n'est identique : il n'y a PAS de plan de symétrie, la molécule est donc ACHIRALE (Même si entre la droite et la gauche les substituants sont identiques, il n'y a pas de plan de symétrie car les substituants ne sont pas dans le même plan ! Il faut seulement regarder si les substituants sont identiques d'un seul et même côté) POUR RESUMER : - Nombre de liaison impaire : PAS de chiralité (car présence d'un plan de symétrie) - Nombre de liaison paire : Chiralité seulement si AUCUN substituant n'est identique (donc qu'ils sont tous différents) On 12/27/2019 at 7:29 AM, Jerry00 said: Et il y a-t- il ducoup possibilité d’avoir une isomérie géométrique? Expand Oui avec des cumulènes à 2 doubles liaisons successives tu peux avoir une isomérie géométrique si les 4 substituants sont différents : ce sont les isomères Z ou E Quote
Angelep Posted December 27, 2019 Author Posted December 27, 2019 Super merci à tous c'est beaucoup plus claire!! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.