R0SE Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 Bonjour, Dans le poly des rayonnements ionisants page 12, il est ecrit que les noyaux instables contiennent un excedent d'energie par rapport au noyaux stable ( autrement dit trop de masse, ou pas assez d'energie de liaison) Je comprend pourquoi " trop de masse" mais pas assez d'energie de liaison je ne comprend pas pourquoi en essayant d'utiliser les formules ? et j'ai ecrit que en descendant dans la valee de stabilité, le defaut de masse diminue mais c'est le contraire non ? puisque que on veut que l'energie de liaison augmente ( d'apres ce qui est ecrit plus haut), ainsi le defaut de masse etant proportionel à l'energie de liaison, il doit augmenter ? Merci de votre aide Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Mariesalmon Posted September 30, 2014 Solution Share Posted September 30, 2014 Alors enfait, il faut que tu considère le défaut de masse et ce sera plus facile à comprendre !Ton noyau a une masse inférieure à la somme des masses de ses constituants parce que les constituants en se liant ont eu besoin d'énergie et donc ont cédé une partie de leur masse.Donc enfait ils ont un défaut de masse pour "créer" une énergie de liaison, et plus il y a de défaut de masse, plus ton énergie de liaison est forte, et donc plus ton atome est stable puisque ses éléments sont très liés.Si tu prend en sens inverse tu auras : quand il y a trop de masse (=pas assez de défaut de masse), l'énergie de liaison est trop faible et donc le noyau est instable. Pour la vallée de la stabilité je vois pas trop ce que tu veux dire par "descendre dans la vallée", mais en tout cas quand tu te trouves au sein de la vallée, puisque tu as des noyaux stables, ton défaut de masse sera important et vu que c'est proportionnel, ton énergie de liaison aussi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
R0SE Posted September 30, 2014 Author Share Posted September 30, 2014 Ah d'accord merci ! en gros quand ils se sont lié, ils ne se sont pas "correctement" lié donc ducoup ils ont pas perdu de leur masse/ energie ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mariesalmon Posted September 30, 2014 Share Posted September 30, 2014 Enfait il sont moins liés, donc plus instable ! Mais ils ont quand même un défaut de masse, il est juste moins élevé pour un noyau instable que pour le même noyau stable ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
R0SE Posted September 30, 2014 Author Share Posted September 30, 2014 ok d'acc merci bien! Bonne soirée Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts