Guest bonsoir Posted December 23, 2019 Share Posted December 23, 2019 Bonsoir les réponses justes sont 10 CD et 11 E, mais je n'ai pas compris comment sait on que le X est un PC et pas un lysoPC ainsi que l'item11D, si Y est un DAG, pourquoi ne peux il pas être esterifié par un AG ? Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bonsoir Posted December 23, 2019 Share Posted December 23, 2019 11C pardon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omikron Posted December 23, 2019 Share Posted December 23, 2019 Bonjour! Après l'hydrolyse, il reste des DAG qui ont une fonction alcool libre qui pourra être estérifiée par la kinase après pour donner Y , d'ou le fait qu' un acide gras ne puisse pas estérifier Y. X est issu de l'hydrolyse partielle (courte durée de la tri-palmitine tritiée ) donc on peut conclure que X est de l’acide palmitique qui a été estérifié par la la suite dans cette expérience. En espérant avoir répondu à ta question... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest lipide Posted December 23, 2019 Share Posted December 23, 2019 merci pour ta réponse. @Omikron Mais y n'est pas marqué au phoshpate 32 donc comment sait on qu'il va être estérifié par la kinase et pas par un acide gras pour donner un TAG ? Donc X etait un TAG qui a été hydrolysé partiellement par la lipase pour donner un DAG qui a été phosphorilé par la kinase ? je comprends pas pourquoi tu dis que c'est au départ un acide palmitique vu qu'on prend des TAG au debut ? merci encore il y a une heure, Omikron a dit : Bonjour! Après l'hydrolyse, il reste des DAG qui ont une fonction alcool libre qui pourra être estérifiée par la kinase après pour donner Y , d'ou le fait qu' un acide gras ne puisse pas estérifier Y. X est issu de l'hydrolyse partielle (courte durée de la tri-palmitine tritiée ) donc on peut conclure que X est de l’acide palmitique qui a été estérifié par la la suite dans cette expérience. En espérant avoir répondu à ta question... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution RÉTROVIRUS Posted December 23, 2019 Solution Share Posted December 23, 2019 Salut Pour le QCM 10 : X ne peut pas être des TAG puisque il est positionné trop bas dans la chromato. Si c'était un Tag, il aurait été très proche du front Du coup, on sait de X qu'il possède un acide palmitique et un phosphate au vu de ses marquages. Mais n'oublie pas de regarder sa position sur la chromato ! Si X était un lysocomposé, on aurait obtenu une tâche bien plus basse. Du coup, X est bien un phospholipids Pour le QCM 11 : Pour moi, ton raisonnement est juste. La seule explication qui me vient à l'esprit est qu'on te sous entend la présence d'une kinase dans la préparation dans l'énoncé. J'espère avoir répondu à tes questions Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.