Transformation isobarique

[niiinou]

Bonjour, je voudrais savoir si après une transformation pure, l’élément stable obtenu peut être considéré comme un émetteur béta -/+ 

J’ai vu cela dans un QCM et je n’ai pas trop compris

[Soleneuh]

Hello ! Je ne suis pas sûre de bien comprendre ta question,tu veux savoir comment on fait pour savoir si un élément est émetteur béta + ou béta - ?

Dans ce cas tu regardes dans le tableau avec les isobares,et tu suis le "chemin de réaction", tu regardes en quoi peut se transformer ton élément en question (en regardant la masse, sachant que la masse du père est supérieure à celle du fils), puis tu regardes :

- si l'élement gagne un proton : béta -

- si l'élement perd un proton : béta +

 

ce qui me gène dans ton message c est ça :

il y a 28 minutes, niiinou a dit :

l’élément stable obtenu peut être considéré comme un émetteur béta -/+ 

Si l'élément obtenu est stable, alors par définition il ne va pas se transformer s'il est stable, tu comprends ? 

Bien sûr on peut avoir des transformations qui donnent des élements eux-mêmes instables mais si le fils obtenu est stable alors je vois pas pourquoi on te demanderait s'il est émetteur béta + ou béta-...

Tu as le qcm en question ?

[niiinou]

il y a 40 minutes, Soleneuh a dit :

Hello ! Je ne suis pas sûre de bien comprendre ta question,tu veux savoir comment on fait pour savoir si un élément est émetteur béta + ou béta - ?

Dans ce cas tu regardes dans le tableau avec les isobares,et tu suis le "chemin de réaction", tu regardes en quoi peut se transformer ton élément en question (en regardant la masse, sachant que la masse du père est supérieure à celle du fils), puis tu regardes :

- si l'élement gagne un proton : béta -

- si l'élement perd un proton : béta +

 

ce qui me gène dans ton message c est ça :

Si l'élément obtenu est stable, alors par définition il ne va pas se transformer s'il est stable, tu comprends ? 

Bien sûr on peut avoir des transformations qui donnent des élements eux-mêmes instables mais si le fils obtenu est stable alors je vois pas pourquoi on te demanderait s'il est émetteur béta + ou béta-...

Tu as le qcm en question ?

 

Tout d’abord merci pour ta réponse 

Alors enfaite j’ai fais un QCM dans le poly du TAT et dans l’énoncé on nous dit « soit l’O (A=20) qui se transforme en F (A=20) par émission béta- pure »

Item C : « il est possible que le F (A=20) soit émetteur béta- »

et cet item est compté vrai...c’est pour ça que je ne comprend pas 

[Le_Purpanais]

Salut,

 

En fait quand un l'élément fils est obtenu par désintégration pure ça veut juste dire qu'il n'est pas excité mais il peut tout a fait être instable également et donc toujours se désintégrer par Beta- à son tour.

 

Voilà j'espère t'avoir aidé

[Soleneuh]

il y a 13 minutes, Le_Purpanais a dit :

quand un l'élément fils est obtenu par désintégration pure ça veut juste dire qu'il n'est pas excité mais il peut tout a fait être instable également et donc toujours se désintégrer par Beta- à son tour.

Voilà c'est exactement ça ! Ce n'est pas parce que la transformation est pure que l'élément obtenu est stable ^^

C'est plus clair pour toi ?

[niiinou]

il y a une heure, Soleneuh a dit :

Voilà c'est exactement ça ! Ce n'est pas parce que la transformation est pure que l'élément obtenu est stable ^^

C'est plus clair pour toi ?

 

Ah oui d’accord merci !