Jump to content

radiobio


Guest radiobio
Go to solution Solved by Lucious,

Recommended Posts

Guest radiobio

Bonjour, voici quelques items qui me posent problème, si quelqu'un veut bien m'aider ca serait super cool !! 

 

  1. En 30 ans, un individu vivant au Kerala (région du sud de l’Inde) subit une irradiation naturelle d’origine tellurique lui délivrant au total une dose efficace d’environ 12mSv. C'est compté vrai mais ce n'est pas 120 ? 

 

 

QCM 12 Un sujet est victime d’une contamination interne accidentelle unique par du Césium-137. La période physique du Césium-137 est égale à 30 ans. Sa période biologique dans l’organisme humain est de 70 jours. La contamination interne de ce sujet par le Césium-137 :

 

  1. 700 jours après l’accident, la contamination est considérée comme négligeable

c'est compté vrai, quel critère nous permet de l'affirmer

 

QCM 13 Un astronaute français passe une semaine en mission dans l’espace dans un vaisseau spatial. Les relevés dosimétriques très précis auxquels il est soumis permettent d’établir, qu’au cours de cette mission, il a reçu une dose efficace de 25mSv ; cet astronaute :

  1. est soumis à une irradiation significative d’origine tellurique pendant sa mission (faux mais je ne vois pas pq)

 

- L’énergie absorbée par un gramme de tissu subissant une irradiation de 10 Gy est égale à 10 mJ (vrai, toujours en mJ et non en J ?)

Link to comment
Share on other sites

Salut ! 
Alors pour le premier qcm, je suis d’accord avec toi pour moi ce n’est pas 12msv car dans le cours on nous dit que « Dans certaines region du monde, elle peut atteindre 40mSv/ an au Kerala, donc logiquement si tu multiples par 30 Ca te donne 1200 mSv 

 

QCM 13 : pour moi c’est parce que il ne s’agit pas d’irradiation tellurique, mais d’irradiation cosmique, on te dis dans ton cours que c’est celle ci qui varie avec l’altitude donc, ici on te parle d’irradiation externe d’origine  cosmique et pas de tellurique 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 23 heures, Invité radiobio a dit :

Bonjour, voici quelques items qui me posent problème, si quelqu'un veut bien m'aider ca serait super cool !! 

 

  1. En 30 ans, un individu vivant au Kerala (région du sud de l’Inde) subit une irradiation naturelle d’origine tellurique lui délivrant au total une dose efficace d’environ 12mSv. C'est compté vrai mais ce n'est pas 120 ? 

 

 

QCM 12 Un sujet est victime d’une contamination interne accidentelle unique par du Césium-137. La période physique du Césium-137 est égale à 30 ans. Sa période biologique dans l’organisme humain est de 70 jours. La contamination interne de ce sujet par le Césium-137 :

 

  1. 700 jours après l’accident, la contamination est considérée comme négligeable

c'est compté vrai, quel critère nous permet de l'affirmer

 

QCM 13 Un astronaute français passe une semaine en mission dans l’espace dans un vaisseau spatial. Les relevés dosimétriques très précis auxquels il est soumis permettent d’établir, qu’au cours de cette mission, il a reçu une dose efficace de 25mSv ; cet astronaute :

  1. est soumis à une irradiation significative d’origine tellurique pendant sa mission (faux mais je ne vois pas pq)

 

- L’énergie absorbée par un gramme de tissu subissant une irradiation de 10 Gy est égale à 10 mJ (vrai, toujours en mJ et non en J ?)


Hey ! Alors pour le QCM 12, la période biologique est de 70 jours, donc 700 jours plus tard (c’est-à-dire 10 périodes) la contamination est donc négligeable !

 

Pour ton QCM 13, l’astronaute est dans l’espace dans son vaisseau spatial, donc forcément qu’il ne subira pas d’irradiation d’origine « tellurique » (c’est à dire liée aux SOLS de la Terre), car il n’est pas sur Terre ! 😁

Link to comment
Share on other sites

Guest radiobio
Il y a 9 heures, Lucious a dit :


Hey ! Alors pour le QCM 12, la période biologique est de 70 jours, donc 700 jours plus tard (c’est-à-dire 10 périodes) la contamination est donc négligeable !

 

Pour ton QCM 13, l’astronaute est dans l’espace dans son vaisseau spatial, donc forcément qu’il ne subira pas d’irradiation d’origine « tellurique » (c’est à dire liée aux SOLS de la Terre), car il n’est pas sur Terre ! 😁

pour la négligeabilité on doit toujours ce baser sur 10 fois la période biologique et non radioactive ou effective ?

Link to comment
Share on other sites

  • Solution
Il y a 23 heures, Invité radiobio a dit :

pour la négligeabilité on doit toujours ce baser sur 10 fois la période biologique et non radioactive ou effective ?

Tu te bases sur la période la plus petite de la biologique ou radiologique ! Car c’est d’elle que l’activité va décroître le plus, et donc c’est sur elle que tu vas te baser pour dire si l’activité est devenue négligeable ou non 😉

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...