Guest Marianne Posted December 16, 2019 Share Posted December 16, 2019 Bonsoir ! J ai une petite question sur dans un item de TD sur le Tissus Nerveux, pourquoi cet item est-il considéré comme faux ?: " Après section d'un nerf périphérique innervant un muscle strié squelettique, l'atrophie de ce dernier est directement liée à l'interruption de l'apport d'élements nutritifs ( glucose, acide aminées... ) normalement acheminée par la Fibre Nerveuse ". Je me dis que le "directement" ou les produits citées doivent être faux ? -De plus je ne comprend pas pourquoi pour un muscle ou un membre devenue paralytique à cause d'un névrome d'amputation doit être retirée en effet il n'est plus innervé par la Fibre Nerveuse en terme d'information mais ça n'empeche pas qu'il reste irrigué par les capillaires et les vaisseaux sanguins et qu'il continue à recevoir des précurseurs, en fait je ne comprend pas pourquoi il s'atrophie après la lésion du nerf? Je pense que mon raisonnement est faux, et j'ai eu du mal à trouver des informations sur internet suffisamment claire pour répondre à les interrogations.. Voilà merci de votre temps et attention , Bonne nuit et Bonne Fêtes ! Marianne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LauLAbricot Posted December 16, 2019 Share Posted December 16, 2019 Bonsoir Marianne ! Concernant ta première question, j'aurais tendance à dire que cet item est faux car la fibre nerveuse n'apporte pas d'élément nutritif au MSS. C'est la vascularisation du muscle strié squelettique qui a cette fonction. Par rapport au névrome d'amputation, il a été dit en cours que l'on retirait le muscle à la suite d'un névrome d'amputation ? Je me permets de te demander à quelle fac es-tu car je ne voudrais pas te dire des choses fausses, ou incomplètes.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Marianne Posted December 17, 2019 Share Posted December 17, 2019 Bonsoir Laurine , Je suis à la faculté de Purpan merci d'avoir répondu. Oui c'est ce qu'il me semble mais j'ai peut être du mal comprendre ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution lolnon2 Posted December 22, 2019 Ancien du Bureau Solution Share Posted December 22, 2019 Coucou ! Le 16/12/2019 à 22:46, Invité Marianne a dit : je ne comprend pas pourquoi il s'atrophie après la lésion du nerf A la suite d'un névrome d'amputation il y a une cicatrisation du tissu conjonctif, avec l'apparition d'un écran cicatriciel entre le névrome et les cellules de Schwann en dessous, cela va encore plus s'opposer à la repousse de la fibre nerveuse. Du coup elle ne retrouve pas son trajet initial donc il n'y aura pas de récupération fonctionnelle pour le MSS. C'est à dire que ton muscle n'est plus stimulé nerveusement, il ne reçoit aucun signal donc comme il n'est jamais stimulé, il ne va jamais se contracter donc les fibres musculaires vont s'atrophier. Tu comprendras peut-être mieux avec l'exemple contraire : si tu stimules souvent ton muscle, par exemple quand tu fais régulièrement du sport, ton muscle va se développer plus que si tu ne fais pas de sport. Parce que quand tu stimules tes fibres musculaires, elles grossissent pour avoir plus de puissance quand tu vas les réutiliser par la suite. Donc là si tu n'as pas de fibres nerveuses pour stimuler les muscles, ils ne vont pas bouger donc les fibres musculaires ne sont pas stimulées donc elles s'atrophient. Est ce que c'est plus clair ? Bonne journée et bonnes révisions ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Pims Posted December 22, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 22, 2019 Aha rien à ajouter à @lolnon2 ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.