carolineb Posted December 16, 2019 Share Posted December 16, 2019 saut! l'item "l'ingression de l'épiblaste au niveau de la ligne primitive aboutit à partir du 16ème jour à la mise en place du mésoblaste embryonnaire" est compté faux, est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi? J'ai regardé dans mon cours et l'entoblaste est formé uniquement à partir du noeud primitif mais le mésoblaste lui c'est à partir de la ligne primitive+noeud primitif si je me trompe pas? du coup je ne vois pas pq c'est faux... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution marinevrch Posted December 16, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted December 16, 2019 Salut ! D'où vient cet item stp ? Je suis en train de chercher l'erreur qu'il pourrait y avoir mais je ne trouve pas encore... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carolineb Posted December 16, 2019 Author Share Posted December 16, 2019 @marinevrch je sais pas du tout car c'était une compilation de plusieurs qcm mais j'ai regardé dans les annales des 5 dernières années purpan/rangueil et il n'y ait pas.. il vient peut être d'un CCB je vais regarder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jossculte Posted December 23, 2019 Share Posted December 23, 2019 Salut ! C'est surement un errata de l'ancien temps ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.