happybee Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 Coucouuu tout le monde !!  je suis bloquée sur les étapes de ce qcm, si quelqu'un a un peu de temps est ce que je pourrais avoir une correction détaillée de ces 2 qcm (les réponses vraies sont E et E) (et je m'excuse encore pour les photos à l'envers, je crois que ça va devenir ma marque de fabrique)                                   Bonne nuit ttw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 15, 2019 Share Posted December 15, 2019 Saluut @happybee!! Je vais te dire comment jâai personnellement raisonnĂ©, je ne suis pas du tout sĂ»re de moi...  On est dâaccord la molĂ©cule de dĂ©part a deux doubles liaisons, on la fait agir avec 2 moles de HBr, lâhalogenation peut donc avoir lieu sur les deux doubles liaisons, donc jâobtiendrais comme isomĂšres :   -  C(Br)-C-C-C-C-C(Br)  -  C-C(Br)-C-C-C(Br)-C  -  C(Br)-C-C-C-C(Br)-C  = C-C(Br)-C-C-C-C(Br)  Ce qui fait qu'on a 3 isomeres, continuons ...  On fair agir h2O â> les Br deviennent des OH On est donc en presence de diol (C) C subit une deshydratation et forme D par cyclisation, on peut direct penser a une dĂ©shydratation intermolĂ©culaire pour former un Ă©ther oxyde et yes pas la peine de le faire agir avec un autre il possĂšde dĂ©jĂ les deux OH donc hop cyclisation et formation dâun ehter oxyde cyclique avec Ă©limination dâeau. Cette reaction a Ă©tĂ© faite avec les 3 stereoisomeres quâon a trouvĂ© tout a lâheure, donc 3 possibilitĂ©s de cycle diffĂ©rentes.  Et puis un Ă©ther oxyde cyclique avec H2 on peut rien faire, il y a pas de double liaison dans les parages donc il nây a bien pas de rĂ©action ! (la derniĂšre rĂ©action câetait surtout pour nous aider et montrer que ce nâĂ©tait pas une dĂ©shydration intra car sinon on obtiendrait des alcĂšnes et la derniĂšre rĂ©action serait possible)  Voilaaa jâespere que jâai Ă©tĂ© claire et que câest bien ça le raisonnement Ă suivre, booonneee journĂ©e Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Jygorath Posted December 15, 2019 Solution Share Posted December 15, 2019 Je vais mettre mon petit grain de sel et rectifier selon moi quelques points. Je pense @VESPA a bien expliquĂ© le QCM10 mais j'ai une autre version expliquant le QCM11 que je trouve plus probable.  La plupart de temps (toujours j'ai envie de dire), quand une rĂ©action donne plusieurs isomĂšres (ce qui est le cas selon la "thĂ©orie VESPA"), les rĂ©actions font figurer les diffĂ©rents isomĂšres. On aurait donc du avoir B, B' et B''. Ce qui n'est pas le cas ici. De plus, les items questionnent sur le nombre de STĂRĂOisomĂšres, et puisqu'on se trouve en prĂ©sence d'isomĂšres avec diffĂ©rents cycles (pour la molĂ©cule D, toujours selon VESPA), tous les items devraient ĂȘtre faux.  Quand cela n'est pas prĂ©cisĂ©, et qu'il est possible d'avoir une forme majoritaire et minoritaire, on prend toujours la forme majoritaire, Ă savoir pour la molĂ©cule B le 2,5-dibromohexane. On obtient donc dans l'ordre des rĂ©actions ces molĂ©cules : Pour les 3 derniĂšres molĂ©cules, soit respectivement B,C et D, on va avoir 2 carbones asymĂ©triques Ă chaque fois (sur les carbones qui portent les Br, OH ou les groupements mĂ©thyl dans le cycle). Donc en thĂ©orie ont devrait tomber sur 4 stĂ©rĂ©oisomĂšres pour les 3. Sauf que tu remarquera un plan de symĂ©trie pour toutes ces molĂ©cules. Et qui dit plan de symĂ©trie dit stĂ©rĂ©oisomĂšres en moins. Donc ces molĂ©cules ont en faite toutes les 3 (B/C/D) 3 stĂ©rĂ©oisomĂšres. Et tu verras sur le QCM11, ça correspond bien Ă la rĂ©ponse E juste.  VoilĂ , j'espĂšre que mon explication est clair. N'oublie pas de mettre le sujet en rĂ©solu si ça t'as servi, de lĂącher un pouce bleu et de t'abon... wait?!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 15, 2019 Share Posted December 15, 2019 Ouiiii @Jygorath mercii beaucoupp, câest vrai que jâai dit nâimporte quoi pour la 11 dĂ©solĂ©e @happybee, on parle de stereoisomeres autant pour moi... donc merci bcp @Jygorath pour ton explication câest + clair dâun coup!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
happybee Posted December 16, 2019 Author Share Posted December 16, 2019 @VESPA @Jygorath ptnnn merciiiii les gars vous gérez !! Merci beaucoup beaucoup d'avoir pris le temps de faire ces réponses au top j'ai tout capté Bonne journée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.