Guest Louminance Posted December 9, 2019 Share Posted December 9, 2019 Salut j’avais une question pour le qcm 18 du type 1 du poly de noelitem E je comprends pas comment on pouvait savoir que le D-glucose était le seul présent dans les urines et qu’on pouvait pas aussi trouver sur L-glucose du coup si qq pouvait m ‘éclairer ca serait top merci! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution NikoFLHamel Posted December 9, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted December 9, 2019 Bonsoir Invité Louminance ! Je ne suis pas sûr de comprendre parfaitement ce qui te gêne, alors je vais essayer de fournir l'explication qui me semble la plus judicieuse, au risque de passer à côté de problème... Il est dit dans l'énoncé que : "Pour simplifier, on suppose que le glucose est la seule molécule chirale présente dans l’urine". C'est-à-dire que seule cette molécule pourra induire une déviation de la lumière du fait de son pouvoir rotatoire (ici, vers la droite puisque le glucose dont il est question est dextrogyre). Autrement dit, il est sous-entendu, à mon sens, que "le glucose" dont on parle est le D-glucose évoqué en début d'énoncé. Assez maladroit, je te l'accorde... En espérant avoir répondu à ta question ! Bonne soirée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Falcor Posted December 9, 2019 Ancien du Bureau Share Posted December 9, 2019 Salut ! @NikoFLHamel a raison, de plus, le Pr Lagarde considère pour aquis qu'on ne retrouve dans le nature que du D-glucose, et pas de L-glucose (à part au fond des océans...). Mais il est vrai qu'il aurait été bon de le préciser dans l'énoncé. PS: l'énoncé a été rédigé exactement comme le Pr Lagarde l'avait fait dans le concours et le CCB de l'an dernier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Louminance Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 12 hours ago, DrSheldonCooper said: Salut ! @NikoFLHamel a raison, de plus, le Pr Lagarde considère pour aquis qu'on ne retrouve dans le nature que du D-glucose, et pas de L-glucose (à part au fond des océans...). Mais il est vrai qu'il aurait été bon de le préciser dans l'énoncé. PS: l'énoncé a été rédigé exactement comme le Pr Lagarde l'avait fait dans le concours et le CCB de l'an dernier. 12 hours ago, NikoFLHamel said: Bonsoir Invité Louminance ! Je ne suis pas sûr de comprendre parfaitement ce qui te gêne, alors je vais essayer de fournir l'explication qui me semble la plus judicieuse, au risque de passer à côté de problème... Il est dit dans l'énoncé que : "Pour simplifier, on suppose que le glucose est la seule molécule chirale présente dans l’urine". C'est-à-dire que seule cette molécule pourra induire une déviation de la lumière du fait de son pouvoir rotatoire (ici, vers la droite puisque le glucose dont il est question est dextrogyre). Autrement dit, il est sous-entendu, à mon sens, que "le glucose" dont on parle est le D-glucose évoqué en début d'énoncé. Assez maladroit, je te l'accorde... En espérant avoir répondu à ta question ! Bonne soirée D’accord merci c’est nous super clair Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.