Ancien Responsable Matière VitB9_La_folate Posted December 7, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 7, 2019 Salut à toutes et à tous les srabs, Ici vous trouverez et posterez toutes vos questions et remarques sur les QCMs présents dans le poly de noël 2019/2020. RM et tuteurs s’efforceront de vous répondre afin de lever les doutes au plus vite ! Nous modifierons ce sujet là en cas d'errata, afin d'améliorer la lisibilité Nous expliquerons ici également les explications qui ont déjà été réalisées ci-dessous. Erratas: Aucun déclaré Explications: QCMs en vrac: - 74 D et E NB: Les nombreux QCM en vrac ne sont pas sur le poly de Noël mais sur la librairie à part ! (les tuteurs de ce semestre sont trop bons, le poly était trop long pour l'impression), n'oubliez pas de les regarder si vous manquez de QCM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted December 16, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 16, 2019 bonjour, j'aurais une petite question au sujet du qcm 75 en vrac du poly de noel: Révélation concernant le transport transmembranaire du potassium : D : il peut se faire par l’antiport dans le sens inverse du gradient de concentration E : le potentiel de membrane dirige le transport transmembranaire de K+ vers le milieu extracellulaire Donc pour reprendre ce que je disais, le gradeitn electrochimique de K* se fait de l’extérieur vers l’intérieur, car même si la concentration est plus élevé en intra, le potentiel électrique des membranes imposés par le gradient de Na est tel qu’il contre le gradient de concentration, ayant une tendance à diriger les cations vers l’intracellulaire les deux sont dits vrais En effet, on nous parle du transport transmembranaire du potassium dans l'item D (et au passage E), on nous indique que le gradient de concentration va dans le sens de l'externalisation du potassium, or quand on prend le cours de M.SEGUI, on voit très bien sur la diapo au sujet du potin Tiel de membrane que le gradient électrochimique se fait dans le sens de l'inter navigation des ions potassiums, de ce fait, les deux items ne semblent pas corrects Car même si la concentration en ions potassium est plus élevé en intracellulaire, le gradient électrochimique créé par le sodium s'oppose au simple gradient de concentration des ions potassium je voudrais votre avis à ce sujet Merci d'avance pour votre réponse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Estelle tet Posted December 16, 2019 Share Posted December 16, 2019 Ce qui peut aider pour comprendre ces 2 items, c'est la courbe en physio du potentiel d'action. Pendant la phase 3, c'est la sortie du potassium qui va engendrer la repolarisation de la cellule. Et, un autre truc qui peut aider c'est que la Na/K ATPase remet du potassium dans la cellule et fait sortir du sodium; et pour ça, il faut de l'énergie car c'est contre le gradient de concentration. Dis moi si c'est encore pas clair pour toi. Révélation Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted December 16, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 16, 2019 Révélation Il y a 18 heures, Guest Estelle tet a dit : Ce qui peut aider pour comprendre ces 2 items, c'est la courbe en physio du potentiel d'action. Pendant la phase 3, c'est la sortie du potassium qui va engendrer la repolarisation de la cellule. Et, un autre truc qui peut aider c'est que la Na/K ATPase remet du potassium dans la cellule et fait sortir du sodium; et pour ça, il faut de l'énergie car c'est contre le gradient de concentration. Dis moi si c'est encore pas clair pour toi. C’est parfait, merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pollux Posted December 20, 2019 Share Posted December 20, 2019 Salut, petite question à propos du QCM 94 item C des QCM supplémentaires sur la librairie : "C. La technique de FRAP ne permet de mettre en évidence que la diffusion latérale des acides gras." VRAI Pourtant, lorsque Pr. Segui nous présenté l'expérience de Frye et Edidin (avec l'hétérocaryon), il a également indiqué en nota bene que l'étude de la mobilité des protéines était aussi faisable en utilisant FRAP et des protéines étiquetées au GFP Je comprends donc pas trop la correction de cet item, si qqn pouvait m'éclairer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted December 20, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 20, 2019 Bonjour @Pollux ! Alors je suis désolée mais je ne vois pas ce QCM dans le poly de Noël ... Il ne vient pas de nous Cependant l'item est ambigu, en effet on peut voir la diffusion latérale des protéines ! Mais je pense que l'item était posé de manière à dire qu'on ne voit que la diffusion latérale, et pas le Flip Flop et autres types de mobilité lipidique Bonne journée et bon courage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pollux Posted December 20, 2019 Share Posted December 20, 2019 Ah pardon, j’ai du cliquer sur des QCM d’années passées, désolé! En tous cas merci beaucoup et bonne soirée ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted December 22, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 22, 2019 Bonjour, au sujet du QCM 102 C Vous nous parlez du pemphigus vulgaire comme la désolaridisation du Tc sous-jacent avec le tissu épithéliale, or nous avons vu que cela correspondait, et à juste titre en accord avec l'explication de votre correction, à un site de clivage entre la couche basale de l'épiderme et les couches sus-jacentes, mais non avec les TC (cf. cours histoire Sainte-Marie) En effet, pour avoir un clivage entre le TC et l'épiderme, cela évoque une autre maladie auto-immune, le pemphigoïde bulleux avec anti-corps anti-intégrine.` Donc de ce fait, la C devrait être fausse car elle évoque le mauvais site de clivage en rapport avec la première pathologie Merci d'avance pour votre réponse Et pour ce poly de Noel bien complet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière PierrickSenior Posted December 22, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 22, 2019 Bonjour, j'aurai deux petites remarques concernant le sujet type 2 : 6B "Grâce à une technique de fluorescence on voit que les vésicules B vont du golgi vers le RE, Elles ont surement une étiquette GFP" FAUX. Alors j'entend bien que le but de l'item est d'identifier la séquence KDEL et de ne pas confondre. Mais en soit, si on voit ces vésicules grâce à une technique de fluorescence, c'est qu'elles contiennent un marqueur de fluorescence, la GFP en faisant partie et étant une méthode souvent présentée en QCM. J'aurai tendance a quand même mettre l'item VRAI, qu'en pensez vous ? 10E "Cette expérience montre qu'après ajout de la molécule b, certaines cellules réalisent une externalisation des phosphatidyl sérines." VRAI, mon problème viens du fait que l'expérience montre bien qu'il y a apoptose, et si il y a apoptose, il y a cette externalisation. Mais rien ne montre, dans cette expérience, ce phénomène. On ne s'intéresse pas à la membrane plasmique donc j'aurai tendance à le mettre FAUX cette fois. Pourquoi doit on le considérer vrai ? Lorsque l'item précise "cette expérience montre.." on se cantonne toujours à ce que l'on voit, habituellement. Merci de vos retours. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Estelle tet Posted December 22, 2019 Share Posted December 22, 2019 Bonjour @Paracelse Retiens bien ce qu’on t’as dit en cours, ils existent énormément de forme de Pemphigus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Estelle tet Posted December 22, 2019 Share Posted December 22, 2019 Bonjour @PierrickJunior Pour le 6B, rien ne te dit que c’est sûrement cette étiquette. L’item reste faux. Pour le 10E, si l’experience montre bien qu’il y a une apoptose, tu peux être d’accord avec le fait qu’il y a une externalisation des Phosphatidyl Serines. Bonnes révisions ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest oriaaanne Posted December 26, 2019 Share Posted December 26, 2019 Bonjouur ! Tout d'abord merci pour ce super poly J'aurais une petite question par rapport au qcm 58 des qcm en vrac : "le peptide arrêt de transfert est impliqué dans la synthèse des protéines membranaires à un domaine transmb" Il est noté faux dans la correction et la justification est qu'il est impliqué dans la synthèse des protéines à plusieurs domaines transmembranaires... Ça je suis d'accord mais sur les diapos de Segui on voit bien qu'il y a aussi un stop transfert dans le cas des protéines à un seul domaine du coup je ne comprends pas trop pourquoi c'est faux... Ensuite pour le qcm 66, l'item "les sphingomyelines sont concentrées sur le feuillet interne" est compté vrai, pourtant il s'agit du feuillet externe de la membrane plasmique non ? Ou alors c'est un cas particulier ? Voilaa merci d'avance pour vos réponses et bonne soirée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted December 27, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 27, 2019 Saluuuuut Par rapport au 58 C compte faux, je suis d’accord avec toi (même dans la correction il est dit que cela permet d’assurer la synthèse de domaines transmembranaires ! Par rapport au 66 D compté vrai, en effet les sphingomyélines sont à 80% sur le feuillet externe de la membrane plasmique ! Bonnes révisions Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yeehaw Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Salut ! Dans le sujet type 2, QCM 12 item B il est dit « lors de la transition epithelio mesenchymateuse, les jonctions serrées sont remplacées par des jonctions adhérentes » et il est compté vrai. Pourtant, dans le cours il est bien dit que lors de cette transition, il y a dissociation des jonctions serres et adhérentes... du coup est ce que les jonctions adhérentes « remplacent » les jonctions serrées mais elles ne sont pas utilisées (Les molécules sont juste présentes à la surface de la membrane sans qu’il y ait vraiment contact entre 2 cellules) ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted January 5, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted January 5, 2020 Hello twaaa @ms987 Désolé pour la réponse tardive j’avais pas vu ton message Alors du coup perso pour cet item là il me semble que j’avais pas exactement ça dans le cours mais que c’est bien vrai En plus il a été relu par madame Terisse donc il est vrai Du coup à mon avis on doit considérer que les jonctions serrées sont remplacées par des jonctions adhérentes qui elles seront inactives (car en effet sinon la migration est pas possible ...) Besooos et courage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Claro Posted January 8, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 8, 2020 Holà à tous! Aujourd’hui se clôture la partie UE2 Biologie cellulaire ! Ce sujet peut donc être fermé On espère que ce poly de Noël vous a plu, on a essayé de faire des sujets types représentatifs de ce qui tombe au concours au maximum @VitB9_La_folate et moi vous souhaitons alors bonne chance pour le concours On espère avoir pu vous aider au maximum pendant cette année Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.