jaimelespates Posted December 7, 2019 Posted December 7, 2019 Bonjour, j'ai encore une fois du mal en lipide! Pour ces deux qcms j'ai du mal à répondre parce que je ne comprends pas comment on sait par exemple en quoi s'est dégradé un certain lipide, etc. Bref je bloque, merci d'avance pour votre aide! Par contre le problème c'est que j'arrive pas du tout à joindre le qcm… Désolée je peux mettre que le qcm et pas le schéma... Enoncé: QCM 33 et 34 : Après avoir marqué à la [ 3 H]choline les lipides de cellules humaines, on extrait ces lipides par un mélange chloroforme/méthanol/eau. Sur deux plaques de CCM, on fait agir ou pas la phospholipase A2 (PLA2) sur les extraits puis on sépare les lipides traités ou non par la PLA2 par chromatographie sur couche mince de silice, avant de les révéler par autoradiographie. Sur une troisième plaque, après traitement par la PLA2, on révèle tous les lipides présents par un révélateur non spécifique, c'est à dire que tous les lipides sont colorés. On obtient les résultats suivants : QCM 33: D'après les données ci-dessus, il est exact que : A. L'extrait initial (avant traitement par la PLA2) contenait trois lipides : les lipides 2, 3 et 4. B. L'extrait initial (avant traitement par la PLA2) contenait quatre lipides : les lipides 1, 4, 5 et 6. C. Le lipide 4 est dégradé par la PLA2 et donne le lipide 6 et le lipide 1. D. Le lipide 3 peut être une phosphatidylcholine. E. Le lipide 4 peut être la sphingomyéline. QCM 34 : On a identifié le lipide 1 comme étant l'acide arachidonique : A.Le lipide 2 dégradé par la PLA2 donne le lipide 5 (plus hydrophile que le lipide 2) ainsi qu'un deuxième lipide non révélé par la [ 3 H]choline : le lipide 1. B. Le lipide 2 peut être un tri-acyl-glycérol contenant de l'acide arachidonique. C. Le lipide 2 peut être un étherphospholipide à choline contenant de l'acide arachidonique. D. Si l'on traitait l'extrait initial par la PLA1 on obtiendrait, après révélation par un colorant des lipides, un résultat similaire à celui de la troisième plaque de CCM. E. Si le lipide 6 est le 1-palmitoyl-sn-glycéro-3-phosphocholine, alors le lipide 3 est une phosphatidylcholine : le 1-palmitoyl-2-arachidonoyl-sn-glycéro-3-phosphocholine. Quote
Solution Picha Posted December 7, 2019 Solution Posted December 7, 2019 Salut ! Alors, pour le QCM 33, on ne nous demande pas trop d'analyse : A. On nous demande ce que contient l'extrait initial avant la PLA2 donc il suffit de regarder la plaque non traitée par la PLA2 (PLA2-) B. idem C. On nous dit que le lipide 4 est insensible à la méthanolyse alcaline douce donc il ne sera pas dégradé par la PLA2 D. Si on compare les plaques 1 et 2, on peut voir 3 lipides sur chaque. De plus on sait que le lipide 4 est insensible à la méthanolyse alcaline douce et donc insensible à la PLA2. Du coup il nous 2 lipides sur chaque. Tu sais que la PLA2 coupe l'acide gras lié en sn2, ce qui rendra le lipide d'origine plus hydrophile (il migrera donc moins loin sur la plaque). On peut donc en déduire qu'après traitement par la PLA2, le lipide 2 est devenu le lipide 5 et que le lipide 3 est devenu le lipide 6. On sait donc que le lipide 2 possède un AG en sn2 et qui possède une choline (vu qu'il est révélable par la [3H]Choline. Il est donc possible que le lipide 2 soit une phosphatidylcholine. E. Le lipide 4 est résistant à la méthanolyse alcaline douce et possède une choline donc ça peut être une sphyngomyéline Pour le 34 : A. Après action de la PLA2, un AG a été libéré du lipide 2. On ne le voit pas sur la plaque 1 car il ne possède pas de choline. Cependant il apparait tout en haut de la plaque 3 ce qui est logique car un AG est plus hydrophobe qu'un phospholipide. B. Le lipide 2 est révélé sur la plaque 2 donc cela signifie qu'il possède au moins une choline. Ça ne peut donc pas être un tri-acyl-glycérol. C. On nous dit que le lipide 2 est partiellement résistant à la méthanolyse alcaline douce mais qu'il est sensible à la PLA2. Il peut donc posséder une liaison éther en SN1. D. Faux car le lipide 2 n'est pas sensible à la PLA1 alors qu'il est sensible à la PLA2 (comme on l'a vu dans le C) E. VRAI, c'est compatible avec les informations relevées Voilà, dis moi si tu comprends mieux maintenant ou si tu as besoin de précisions ! Quote
jaimelespates Posted December 7, 2019 Author Posted December 7, 2019 Merci beaucoup @Picha c'est beaucoup plus clair, normalement je pense avoir compris! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.