jaimelespates Posted December 7, 2019 Share Posted December 7, 2019 Bonjour je n'arrive pas vraiment à résoudre ce qcm, je ne comprends pas comment il faut faire ni la correction! Merci pour la réponse QCM 29 : On cherche à identifier un lipide X, révélable par un réactif spécifique de la choline. Dans une première expérience, on réalise sur le lipide X une méthanolyse alcaline douce, on obtient de l'acide palmitique et un lipide Y plus hydrophile que X et résistant à la méthanolyse alcaline douce. Dans une seconde expérience, on met le lipide X en présence de la phospholipase A1 et on ne constate aucun changement. Dans ces conditions, il est exact que : A. Le lipide X peut être la sphingomyéline. B. Le lipide X peut être une phosphatidylcholine : la 1-octadécanoyl-2-palmitoyl-sn-glycéro-3-phosphocholine. C. Le lipide X peut être un alkyl-phospholipide : le 1-octadécyl-2-hexadécanoyl-sn-glycéro-3-phosphocholine. D. Le lipide Y peut être le 1-octadécanoyl-2-hexadécyl-sn-glycéro-3-phosphocholine. E. Le lipide Y peut être le 1-octadécyl-sn-glycéro-3-phosphocholine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Picha Posted December 7, 2019 Solution Share Posted December 7, 2019 Salut ! Alors pour résoudre ce qcm, il faut que tu relèves les informations importantes : - Le lipide X est révélable par un réactif spécifique à la choline --> le lipide X possède une choline - Une méthanolyse alcaline douce sur X donne de l'acide palmitique + un lipide Y plus hydrophile --> tu sais donc que tu as un acide palmitique lié à ton lipide Y par une liaison ester - l'utilisation de PLA1 sur le lipide X ne fait aucun changement --> en sn1, tu n'as pas de liaison ester Avec toutes ces informations, tu peux faire des déductions : - en sn1, tu as un acide gras qui est lié par une liaison autre que ester (une liaison éther par exemple) - en sn2, tu as un acide palmitique lié par une liaison ester - en sn3 tu as une choline Grace à ces informations, tu peux répondre au QCM : A. Ce n'est pas une sphingomyéline (car insensible à la méthanolyse alcaline douce) B. ça ne peut pas être du 1-octadénoyl-... car le suffixe -oyl t'indiques que tu as un acide gras lié par une liaison ester au glycérol donc si ça avait été le cas, la PLA1 aurait agit en coupan la liaison. Or ici on nous dit que la PLA1 n'entraine aucun changement. C.VRAI : il est possible d'avoir en sn1 un alcool gras, en sn2 un acide palmitique et en sn3 un phosphatidylcholine D. le lipide Y correspond au lipide X ayant eu son acide palmitique d'hydrolysé par la méthanolyse alcaline douce E. VRAI : c'est le même lipide qu'à l'item C mais sans l'acide palmitique en sn2 donc c'est totalement possible Voila, s'il y a des choses qui ne sont pas claires ou que tu ne comprends toujours pas, n'hésite pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaimelespates Posted December 7, 2019 Author Share Posted December 7, 2019 (edited) Merci beaucoup @Picha c'est totalement clair!! Mais juste comment on sait que la choline est en sn3? On le déduit parce qu'il ne reste plus que ça? Edited December 7, 2019 by jaimelespates Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picha Posted December 8, 2019 Share Posted December 8, 2019 Dans les QCMs que tu auras, tu as toujours il me semble les lipides sous cette forme : en sn1 et 2 : des acides gras liés par différents types de liaisons et en sn3 soit des acides gras, soit des PC/PE/... soit d'autres substituants. Mais il me semble pas que les lipides avec des PC/PE... en sn2 ou 1 existe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.