carolineb Posted December 1, 2019 Share Posted December 1, 2019 Bonjour! le qcm 23C "les radicaux libres interviennent dans le cadre des lésions directes à l'ADN" et compté faux mais je ne vois pas pourquoi car j'ai compris que lors d'une lésion directe, le rayonnement ionise une molécule qui peut ensuite soit émettre un photon de fluorescence soit réaliser une rupture homolytique et donc former une espèce radicalaire non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Please Posted December 1, 2019 Ancien du Bureau Share Posted December 1, 2019 il y a 7 minutes, carolinebnrd a dit : Bonjour! le qcm 23C "les radicaux libres interviennent dans le cadre des lésions directes à l'ADN" et compté faux mais je ne vois pas pourquoi car j'ai compris que lors d'une lésion directe, le rayonnement ionise une molécule qui peut ensuite soit émettre un photon de fluorescence soit réaliser une rupture homolytique et donc former une espèce radicalaire non? Coucou ! Pour moi les radicaux libres sont créés par la radiolyse de l'eau, qui intervient dans les lésions INDIRECTES de l'ADN. Après il vaut sans doute mieux attendre la réponse d'un RM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carolineb Posted December 1, 2019 Author Share Posted December 1, 2019 @Please oui moi aussi j'avais compris ça au début mais dans mon cours il est dit que les effets directs peuvent induire des espèces radicalaires du coup je vois pas trop la différence les espèces radicalaires crées lors d'effets directs suite à une rupture homolytique et les radicaux libres créés après la radiolyse de l'eau au cours d'effets indirects.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Please Posted December 1, 2019 Ancien du Bureau Share Posted December 1, 2019 il y a 3 minutes, carolinebnrd a dit : @Please oui moi aussi j'avais compris ça au début mais dans mon cours il est dit que les effets directs peuvent induire des espèces radicalaires du coup je vois pas trop la différence les espèces radicalaires crées lors d'effets directs suite à une rupture homolytique et les radicaux libres créés après la radiolyse de l'eau au cours d'effets indirects.. je pense que la formulation sous entend que ce sont les espèces radicalaires qui déclenchent les effets indirects et non que les effets directs sont à l'origine des especes radicalaires... Enfin c'est comme ça que je le vois ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution Falcor Posted December 1, 2019 Ancien du Bureau Solution Share Posted December 1, 2019 Salut @carolinebnrd ! et @Please En effet, fais gaffe à la formulation : - dans les effets directs : un RI arrive et lèse directement une Macromolécule, celle-ci possède un surplus d'énergie qu'elle peut rejeter soit par un photons de fluorescence, soit par rupture d'une liaison covalente en devenant ainsi une espèce radicalaire. = lésion - dans les effets indirects : un RI arrive sur une molécule d'eau, coupe une liaison covalente et on a l'apparition de radicaux libres. Ces derniers pourront se recombiner (devenir des molécules) ou non avant de diffuser hors des grappes jusqu'aux Macromolécules. En s'agrippant à celles-cis, elles produisent les lésions. Donc dans le terme "radicaux libres", tu as le terme "libre" désignant un peitit radical (venant de l'eau) qui peut diffuser, ce qui n'est pas le cas d'une espèce radicalaire qui est à la base une Macromolécule. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carolineb Posted December 1, 2019 Author Share Posted December 1, 2019 @DrSheldonCooper d'accord merci! Donc en fait effets directs c'est quand une lésion directe sur la macromolécule la transforme en espèce radicalaire si il n'y pas émission de photons de fluorescence et dans les effets indirects c'est la radiolyse de l'eau qui va créer des radicaux libres qui peuvent une fois dans les grappes se recombiner ou non et c'est seulement ceux qui restent sous la forme de radicaux libres qui peuvent aller se lier à la macromolécule induisant la lésion c'est ça? ceux qui se sont recombinés ne peuvent pas induire de lésion si? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Falcor Posted December 1, 2019 Ancien du Bureau Share Posted December 1, 2019 @carolinebnrd Si ! Les produits moléculaires peuvent iduire des lésions également. Sinon c'est ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carolineb Posted December 1, 2019 Author Share Posted December 1, 2019 @DrSheldonCooper d'accord merci bcp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.