Jump to content

R.I. courbon


maestro
Go to solution Solved by Falcor,

Recommended Posts

Salut! 

juste une petite question,

pourquoi un tissus à renouvellement lent posssede de fortes capacités de réparation?

est-ce qu'il y a une logique dans cela qui m'éviterait de retenir ça betement? 

 

et par rapport à ces trois diapos: je ne comprends pas pourquoi on a pas les mêmes pourcentages, elles se contredisent non? 

quelle est la premiere source de R.I.? naturelle médicale ou militaire?

D'après la première diapo j'en déduis que source naturelle=34%+11%+7%=plus de la moitié= un peu plus que l'exposition médicale

Mais d'après la seconde diapo j'en déduis que l'exposition naturelle est deux fois supérieurs à l'exposition médicale...

Et par rapport à la troisieme diapo, midi-pyrénées n'est donc pas une région représentative de la france/du monde (?)

Révélation

1574586439-essais-d-armes-nucleaires.png

 

1574586434-ordre-de-grandeur-des-doses-a

Merci d'avance♡ 

Edited by maestro
Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau
  • Solution

Salut @maestro !

Es-ce que tu pourrais m'envoyer le diapo sur lequel cette phrase est écrite stp ? Je la retrouve plus et y'a un contexte qui est important ^^

 

Sinon, pour les trois diapos :

Les études proviennent de différents centres, sur différentes années, donc tu as bien sûr tout un tas de chiffres qui ne correspondent pas.

Mais, ce qu'il faut retenir c'est que :

- La première source d'exposition aux RI est naturelle, elle représente plus de la moitié de l'exposition totale

> avec une prédominance du Radon

- La seconde est l'activité médicale, environ 40%

- Qui est loin devant les expositions industrielles, militaires, etc...

Et Midi-Pyrénnées n'est en effet pas une région représentative de l'exposition dans le monde/la france.

Link to comment
Share on other sites

il y a 59 minutes, DrSheldonCooper a dit :

Es-ce que tu pourrais m'envoyer le diapo sur lequel cette phrase est écrite stp ? Je la retrouve plus et y'a un contexte qui est important ^^

 

en vrai laisse tombé mdr finalement je l'ai retenu facile merci🤣

 

il y a une heure, DrSheldonCooper a dit :

es études proviennent de différents centres, sur différentes années, donc tu as bien sûr tout un tas de chiffres qui ne correspondent pas.

Mais, ce qu'il faut retenir c'est que :

- La première source d'exposition aux RI est naturelle, elle représente plus de la moitié de l'exposition totale

> avec une prédominance du Radon

- La seconde est l'activité médicale, environ 40%

- Qui est loin devant les expositions industrielles, militaires, etc...

Et Midi-Pyrénnées n'est en effet pas une région représentative de l'exposition dans le monde/la franc

merci @DrSheldonCooper 😄 bon dimanche!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...