Pihounette Posted November 20, 2019 Share Posted November 20, 2019 Hello  Voici mes interrogations sur ces deux chapitres : Enzymo : - CC 2015 19 item A : Je ne comprends pas comment on peut savoir qu'elle forme a la molĂ©cule - Petite question que je me pose aprĂšs avoir fait quelques QCMs : les activateurs sont-ils toujours allostĂ©riques ? Car s'ils pouvaient ĂȘtre orthostĂ©riques, ils prendraient la place du substrat et diminuerait donc l'affinitĂ©, non ?  Glucides : Je n'ai pas encore fait de QCMs sur les glucides, donc les trois questions qui vont suivre sont surtout relatives Ă la maniĂšre d'apprendre ce chapitre. - Est-ce que dans un QCM, on peut nous demander de retrouver la forme la plus stable en chaise d'une molĂ©cule (disons l'alpha-D-glucopyranose, pour prendre un exemple simple) ? Parce que si c'est le cas, je ne sais pas comment on peut faire pour dĂ©terminer si les OH vont se retrouver en axial ou en Ă©quatorial de la molĂ©cule... - Pour le fucose, tel qu'il est reprĂ©sentĂ© dans le cours, le OH anomĂ©rique ne devrait-il pas ĂȘtre au-dessus du plan de la molĂ©cule, puisque l'on est ici en bĂȘta ? Il me semblait que c'Ă©tait expliquĂ© ainsi dans cette autre diapo :   - Pour la molĂ©cle d'inositol, faut-il retenir la position des OH par rapport au plan de la molĂ©cule ?  Merci d'avoir pris le temps de lire mon post  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Tet66 Posted November 20, 2019 Solution Share Posted November 20, 2019 Bonsoir ! Je vais essayer de te rĂ©pondre  ENZYMO CC 2016 QCM 19 item A : cet item est FAUX. Ce n'est pas la figure b) mais la figure a) qui est correcte car on parle du p-nitrophĂ©nyl D-isomaltoside. Ici le mot ce fini par "-side" ce qui signifie que le -OH anomĂ©rique de l'isomaltose n'est pas libre, mais est engagĂ© dans une liaison (avec le p-nitrophĂ©nyl). Si il Ă©tait libre (cas de structure b) on aurait "D-isomaltose" C'est plus des glucides du coup  Pour les modulateurs allostĂ©riques et orthotĂ©riques, je penses que tu as raison dans le sens oĂč les allostĂ©riques ne prenant pas le place du substrat (non compĂ©titifs), alors ils peuvent ĂȘtre activateurs ou inhibiteurs contrairement aux modulateurs orthostĂ©riques qui eux prennent la place du substrat (compĂ©titifs).  GLUCIDES Je t'avoue que j'ai pas relu toutes les annales mais d'aprĂšs mes souvenirs je n'ai jamais vu ça ! Ou alors si elle pose une question sur ça je penses que ce sera sur ce qui a Ă©tĂ© vu en cours c'est-Ă -dire que : la position chaise est plus stable que celle en bateau pour un cycle pyrane (car 1 axial et 4 Ă©quatoriaux) et aussi que le BĂ©ta-D-glucopyranose Ă tous ses -OH Ă©quilatĂ©raux et il est donc plus stable que le alpha-D-glucopyranose (tout ça dans l'eau).  Pour le FUCOSE : bĂ©ta signifie que le pont oxydique "rejoint" le C n°1 de l'autre cĂŽtĂ© du -OH anomĂ©rique. C'est bien le cas ici. Pour arriver Ă mieux visualiser la cyclisation je te conseille de prendre le fucose de gauche, de le pivoter de 90° vers la droite et tu verras pourquoi il est en dessous du plan. (PS : je te fais un petit schĂ©ma pour que tu comprennes mieux). => https://drive.google.com/file/d/1v0s8_e3FKWoSTMHhhdHepj7VY1bmPKcS/view?usp=sharing  Il faut faire attention !!! On parle de alpha quand le -O du pont est du mĂȘme cĂŽtĂ© que le -OH de C1 et donc de bĂ©ta quand le -O du pont est du cĂŽtĂ© opposĂ©. Mais selon la cyclisation (droite ou gauche) : quand tu as alpha, -OH peut etre vers le haut ou vers le bas. Dans une cyclisation Ă droite la chaine terminale est en HAUT et donc si tu as un "alpha" -OH est en BAS et "bĂ©ta" en HAUT. Alors que dans une cyclisation Ă gauche (comme le fucose), la chaine terminale est en BAS et donc si tu as un "alpha" -OH est en HAUT et "bĂ©ta" en BAS.  "Malheureusement" oui ! Mais dans l'ordre c'est en HAUT, en HAUT, en HAUT, en BAS, en HAUT et en BAS (par rapport au plan). Pour le retenir, retint juste (de 1 Ă 6) : O-O-O-Bas-O-BAS Personnellement ça me faisait penser Ă "BOBAB" (bizarre j'avoue mais ça marchait )  J'espĂšre avoir rĂ©pondu Ă tes questions !  Bon courage Ă toi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pihounette Posted November 21, 2019 Author Share Posted November 21, 2019 Merci beaucoup @Tet66, c'est super sympa d'avoir pris le temps de répondre à tout Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.