Ancien Responsable Matière Liliputienne Posted November 19, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted November 19, 2019 Bonsoir tutoweb, (encore) des questions en thermo (et zépartiii) 1E (faux) « Si l'on sert une bière chaude, il y aura plus de bulle que si la bière était froide, étant donné que le volume d'un gaz augmente avec la chaleur ». Est-ce que le raisonnement : si on augmente la température on augmente la Pvs donc on augmente le dégazage est correct ? 2C (faux) Sauf que si il baisse sa température corporelle il augmente le coefficient de solubilité, donc il évite le risque de nacrose ? 5B. « Le diazote a 6 ddl» Faux : seulement 5. Mais di-azote = diatomique ; c’est faux parce qu’on a une triple liaison ? 9C (vrai) (qui rejoint le post sur les saumons https://forum.tutoweb.org/topic/31806-thermo-lagarde/) Sauf que je ne comprends pas la distinction faite entre les proportions et la population ? Si on a 50/50 on est à moitié techniquement, donc pourquoi on ne considère pas aussi la population ? Par exemple dans le QCM32 l’item A est compté faux avec pour justification « autant » 11DE (vrai/vrai) C’est pour valider (or not) le raisonnement D- Si on augmente la taille des mailles ; on augmente la différence d’énergie, donc on diminue la probabilité de voir des mailles courtes E- SI on va sur la lune on diminue la pesanteur donc on diminue la différence d’énergie à fournir donc c’est plus facile d’avoir des fibres courtes Juste pour vérifier un truc : le volume d’un gaz = pression x coefficient solubilité x % ? Merci par avance (et bonne nuit ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution Falcor Posted November 19, 2019 Ancien du Bureau Solution Share Posted November 19, 2019 Re-salut @Liliputienne ! Auditeurs de la nuit ! Bonsoir ! 1E Oui absolument ton raisonnement est juste ! Ici l'item est faux parce que (de un ça n'a rien à voir...) et le volume est proportionnel à la température et pas la chaleur : V = nRT/P 2C Je te rassure, le coefficient de solubilité est bien inversement proportionnel à la température !!! C'est pour ça que les poissons des glaces respirent une eau plus oxygénée que les poissons tropicaux. Mais ici, la narcose à l'azote n'a rien à voir avec la loi de Henry, elle correspond uniquement à une toxicité lorsque la Pp en N2 devient trop grande. Donc l'item est bien faux. 5B C'est un gaz parfait diatomique, il a par définition 5 ddl : les trois plans de l'espace + deux degrés de rotation (on s'en fiche du nombre de liaisons inter-atomiques) 9C Je suis pas sur de bien compredre la question mais : - à l'équilibre, dans ta population de spins, on a des proportions (nombre de spins/total) égales de spins parallèles et antiparallèles, soit un nombre égal de spins parallèles et antiparallèles. - avec un champ magnétique, les spins parallèles seront favorisés, donc en terme de population : le nombre de spins parallèles augmente et celui des antiparallèles diminue. Donc en terme de proportions : la proportion de spins parallèles augmente (parallèle/total augmente quand parallèle augmente) et celle des spins antiparallèles diminue (antiparallèles/total diminue quand antiparallèles diminue). J'espère que ça répond à ta question... 11DE Oui et oui !!! Bravo j'avais oublié ces items un peu durs, ils les avaient expliqués cette année là en cours (c'est inspiré d'une annale). Tu as très bien compris, bravo !!! Question de vérification Proportion d'un gaz dissout pour un litre de solution = Pression totale x % x s /-----------------------------/ pression partielle Volume d'un gaz dissout dans la solution = Pression totale x % x s x volume total Par exemple tu as un plongeur qui plonge à 20m de profondeur, soit une pression ambiante de 3 atm s = 1 pour le CO2 et la composition de l'air alvéolaire présente 0,5% de CO2. On a 5L de sang dans le corps. Donc on aura 3 x 0,005 x 1 = 0,015 L de CO2 / L de sang = 15 mL de CO2 / L de sang. Soit 15 x 5 = 75 mL de CO2 dissous dans le sang (en tout) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Liliputienne Posted November 20, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted November 20, 2019 Il y a 10 heures, DrSheldonCooper a dit : 9C Je suis pas sur de bien compredre la question mais : - à l'équilibre, dans ta population de spins, on a des proportions (nombre de spins/total) égales de spins parallèles et antiparallèles, soit un nombre égal de spins parallèles et antiparallèles. - avec un champ magnétique, les spins parallèles seront favorisés, donc en terme de population : le nombre de spins parallèles augmente et celui des antiparallèles diminue. Donc en terme de proportions : la proportion de spins parallèles augmente (parallèle/total augmente quand parallèle augmente) et celle des spins antiparallèles diminue (antiparallèles/total diminue quand antiparallèles diminue). J'espère que ça répond à ta question... Donc en fait si tu as un champ magnétique tu as plus de spins parallèle même à l'équilibre (parce que ça demande moins d'énergie de subir le champ que d'aller à son encontre) mais si on enlève tout champ électrique les spins deviennent tous parallèles et peuvent s'aimanter par la création d'un champ magnétique qui leur est propre. C'est ça ? Il y a 10 heures, DrSheldonCooper a dit : Proportion d'un gaz dissout pour un litre de solution = Pression totale x % x s /-----------------------------/ pression partielle Volume d'un gaz dissout dans la solution = Pression totale x % x s x volume total Par exemple tu as un plongeur qui plonge à 20m de profondeur, soit une pression ambiante de 3 atm s = 1 pour le CO2 et la composition de l'air alvéolaire présente 0,5% de CO2. On a 5L de sang dans le corps. Donc on aura 3 x 0,005 x 1 = 0,015 L de CO2 / L de sang = 15 mL de CO2 / L de sang. Soit 15 x 5 = 75 mL de CO2 dissous dans le sang (en tout) Oh niquel j'avais pas bien saisi le truc ! Merci autant de fois qu'il y a de 3 dans l'écriture décimale de 1/3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Falcor Posted November 20, 2019 Ancien du Bureau Share Posted November 20, 2019 @Liliputienne Quand tu as un champ magnétique, à l'équilibre, il y aura plus de spins parallèles que d'antiparallèles : à l'équilibre plus de saumons fénaiants que de saumons vaillants. En enlevant le champ magnétique, on revient à la situation du lac : les spins vont aléatoirement dans toute direction, il n'y a plus de notion de parallèles ou anti-parallèles. Avec grand plaisir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.