ohdeuxraies Posted November 19, 2019 Share Posted November 19, 2019 Bonsoir, dans le poly TD QCM d’entraînement 2019 QCM 1 c, « l’un des isomères non cycliques de C3H4 possède tous ses atomes dans un même plan » Pourquoi les atomes ne peuvent-ils pas être dans le même plan? Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amonbofis Posted November 19, 2019 Share Posted November 19, 2019 @ohdeuxraies salut, il y’a 2 doubles liaisons consécutives, dans ce cas là, il a une rotation des plans l’un par rapport à l’autre de 90º! (Diap 46 du 2ème poly) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Rediet Posted November 19, 2019 Solution Share Posted November 19, 2019 Salut @ohdeuxraies Je pense qu'il faut d'abord trouver tous les isomères non cycliques de C3H4. Moi j'en ai trouvé que 2: 1. CH2=C=CH2 2. CH3-C≡CH Pour la première, on a un cumulène avec 2 doubles liaisons successives. Les substituants portés par les carbones seront donc dans 2 plans perpendiculaires. Pour la 2ème molécule, on a un carbone qui est lié à 4 atomes ou groupes d'atomes. La molécule aura donc une géométrie tétraédrique. Il n'y a donc aucun isomères non cycliques de C3H4 qui possède tous ses atomes dans un même plan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ohdeuxraies Posted November 19, 2019 Author Share Posted November 19, 2019 Super merci j’ai compris juste une petite question, je galère à trouver tous les isomères, il y a une technique rapide? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediet Posted November 19, 2019 Share Posted November 19, 2019 Moi je dessine d'abord mes carbones et puis j'essaie de voir comment je pourrai placer mes H et les liaisons multiples pour avoir C3H4 (et il faut que chaque carbone fait 4 liaisons). Mais je ne pense pas que c'est vraiment une technique rapide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ohdeuxraies Posted November 20, 2019 Author Share Posted November 20, 2019 Oui j’ai la même technique ^^ mais effectivement, pour moi en tout cas, elle n’est pas rapide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.