Glouglou Posted November 13, 2019 Share Posted November 13, 2019 (edited) Coucou La vitesse angulaire de precession est proportionnelle au moment angulaire: pk c est faux? Le vecteur variation du moment angulaire est de dorection cste. Pk c est faux? ** J ajoute une question: Le moment angulaire du système également appekle moment cinétique peut être nul. C est faux psk c est la variation? Merci Edited November 13, 2019 by Nonooo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted November 13, 2019 Share Posted November 13, 2019 (edited) Salut, la vitesse angulaire de précession est proportionnelle au champs de pensanteur g (formule : w = k x g). C'est la vitesse angulaire qui est proportionnel au moment angulaire. Attention à ne pas les confondre, ce sont deux choses différentes. Concernant le vecteur variation du moment angulaire, il n'a pas une direction constante. On le voit, il se déplace perpendiculairement à la direction de la force (si le moment angulaire n'est pas nul, sinon il se déplace dans la même direction que la force). Concernant la question que tu viens d'ajouter je t'avoue ne pas trop comprendre pq c'est faux, ça vient d'où ? Il est précisé qqch quant au système dans l'énoncé ? Un moment angulaire selon moi peut être nul, en effet si la vitesse est nulle il n'y a pas de moment angulaire ... en plus je le dis dans ma parenthèse du dessus un moment angulaire peut être nul.. j'ai sûrement loupé qqch l'année dernière. Donc bon je peux pas te donner + d'informations sur ce point là, attend un tuteur. Edited November 13, 2019 by VESPA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glouglou Posted November 13, 2019 Author Share Posted November 13, 2019 @VESPA merci il vient du poly du prof. QCM 3 c) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted November 13, 2019 Share Posted November 13, 2019 il y a 1 minute, Nonooo a dit : @VESPA merci il vient du poly du prof. QCM 3 c) Ah oui d'accord, dans l'énoncé il précise bien qqch, on parle du mouvement de précession qui intervient dans le phénomène de résonance magnétique, donc oui c'est bien faux, dans ce cas il ne peut pas être nul. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Soleneuh Posted November 13, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted November 13, 2019 Il y a 8 heures, Nonooo a dit : Le moment angulaire du système également appekle moment cinétique peut être nul. C est faux psk c est la variation? Il y a 7 heures, VESPA a dit : Ah oui d'accord, dans l'énoncé il précise bien qqch, on parle du mouvement de précession qui intervient dans le phénomène de résonance magnétique, donc oui c'est bien faux, dans ce cas il ne peut pas être nul. Oui exactement dans le cas d'un mouvement de précession, le moment angulaire ne peut pas être nul (sinon on aurait pas de mouvement de précession) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.