Jump to content

Purpan 2013


Go to solution Solved by Yanne,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Helloooo (I am back -encore-🌻

 

1572598953-capture-d-ecran-2019-11-01-a-09-58-08.png

Pourquoi la E est vrai ? Parce que je trouve que si y = 0 et x = 0 cela annule la différentielle

 

1572598980-capture-d-ecran-2019-11-01-a-10-02-53.png

 

J’aurais tendance à dire vrai (et ça l’est) mais je suis pas sure parce que je trouve DL : 1,5(racine) x et je suis pas certaine que la racine soit définie en 0 si ?

 

 

1572598957-capture-d-ecran-2019-11-01-a-09-43-24.png

 

Pourquoi la C est vrai mais la D fausse ? Parce que dans les 2 cas je trouve le dénominateur avec la valeur [IA] ou [IB] donc je vois pas la différence entre les deux

(J’ai regardé les 2 topics du forum qui traite de cet item dont celui ci https://forum.tutoweb.org/topic/15455-purpan-2013/ mais ça m’a pas beaucoup éclairée)

 

 

1572598986-capture-d-ecran-2019-11-01-a-09-44-54.png

 

Bon celui-ci j’ai pas trop trop compris (j’ai eu les 2premiers thanks @lénouillette avec ton induCtion Confiance 😉) Mais malheureusement ça n’a pas aidé à sauver les meubles des 3 questions qui suivent 

 

Encore une fois merci d’avance ! 🤗

 

  Reveal hidden contents

 

  • Solution
Posted

Bonsoir !!!! Alors je vais essayer de terminer tout ça 😄

 

QCM 4

1572598980-capture-d-ecran-2019-11-01-a-10-02-53.png

Item D (vrai) :

On pense avec @lénouillette que c'est une errata pour la D de ta première question

@Liliputienne Edit de @lénouillette : après de nombreuses difficultés pour trouver la solution, il faut faire comme ça en fait 😅

f(x)=\sqrt{x^5}=\sqrt{x}.\sqrt{x}.\sqrt{x}.\sqrt{x}.\sqrt{x}=x^2\sqrt{x}

On a une fonction de la forme uv, donc f'(x) est de la forme u'v+uv'

u = x^2  donc u' = 2x

v=\sqrt{x} donc v'=\frac{1}{2\sqrt{x}}

On a donc f'(x)=2x\sqrt{x}+\frac{x^2.1}{2\sqrt{x}}=2x\sqrt{x}+\frac{x.\sqrt{x}.\sqrt{x}}{2\sqrt{x}}. On simplifie par \sqrt{x}, ce qui nous donne f'(x)=\frac{x.\sqrt{x}}{2}

La fonction \sqrt{x} est bien définie sur IR+, ce qui comprend 0, donc la fonction est définie et dérivable en 0, elle admet bien un DL.

Voilàààà

 

* Fin de l'édit*

 

QCM 6

 

Item C (vrai) et item D (faux)

 

1572598957-capture-d-ecran-2019-11-01-a-09-43-24.png

 

Alors je vais essayer de t'expliquer mieux, déjà on te dis que RT, z et F sont constants donc on ne fait pas leurs dérivées partielles. 

Donc pour les dérivées partielles il n'y aura que deux dérivées partielles : pour Iet IB

 

 

image.png.0b057c99ae3c29f02e48dcdc3a729427.png

 

image.png.c9bf0ba80d6c81c292a075d52bc89434.png

 

image.png.4ba8b998f542c768bdf171495a8459e0.png

 

En espérant t'avoir aidée, n'hésites pas si tu as besoin de plus d'explications ! 

Bonne soirée 😘

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Woaaa mais cette team 😍 

 

  On 11/1/2019 at 4:46 PM, lénouillette said:

Item E (vrai) :

Ce sont les bornes de l'intervalle de confiance, mais les valeurs extrêmes de la population sont en-dehors de l'intervalle de confiance, donc au-delà des bornes

Expand  

 

C’est le seul détail qui me tracasse, je ne comprends pas comment les valeurs extrêmes peuvent être en dehors si techniquement l’echantillon est représentatif ? 

 

  On 11/1/2019 at 9:22 PM, Yanne said:

Du coup normalement ce serait faux parce qu'on ne peut pas calculer un développement limité d'ordre 1 en 0 parce que la dérivée n'est pas définie en 0. 

Expand  

C’est bien ce qu’il m’a semblé ! Merci de la confirmation ! 

 

  On 11/1/2019 at 9:22 PM, Yanne said:

En espérant t'avoir aidée, n'hésites pas si tu as besoin de plus d'explications ! 

Expand  

 

Ton explication est très claire, on ne peut que comprendre avec ! 

 

 

Sinon pour le reste c’est parfait ! Merci pour tout @Andréas @Yanne @lénouillette vous êtes au top ☀️

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 11/1/2019 at 9:49 PM, Liliputienne said:

C’est bien ce qu’il m’a semblé ! Merci de la confirmation ! 

Expand  

Atteeeends j'ai édité le message !!!

 

  On 11/1/2019 at 9:49 PM, Liliputienne said:

C’est le seul détail qui me tracasse, je ne comprends pas comment les valeurs extrêmes peuvent être en dehors si techniquement l’echantillon est représentatif ? 

Expand  

Même si l'échantillon est représentatif de ta population, dans une population tu auras toujours des gens chelous qui auront des valeurs extrêmes. Or, c'est un intervalle de confiance à 95% et non 100%, ce qui veut dire qu'il y a 5% de valeurs en-dehors, mais c'est tout à fait normal puisque la population est comme ça naturellement !

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 11/1/2019 at 9:51 PM, lénouillette said:

Atteeeends j'ai édité le message !!!

Expand  

Oh malheur, bon j’ai compris comment y arriver mais fallait le trouver quoi 😅 (bien ouej pour le coup) 

 

  On 11/1/2019 at 9:51 PM, lénouillette said:

Même si l'échantillon est représentatif de ta population, dans une population tu auras toujours des gens chelous qui auront des valeurs extrêmes. Or, c'est un intervalle de confiance à 95% et non 100%, ce qui veut dire qu'il y a 5% de valeurs en-dehors, mais c'est tout à fait normal puisque la population est comme ça naturellement !

Expand  

Ohh je viens de comprendre, c’est parce qu’on exprime un intervalle de confiance donc on peut pas avoie toutes les valeurs (le principe d’un intervalle en fait) ! Big up à tous les gens qui sortent des intervalles on pense à vous 

 

Merci t’as clôturé la soirée en beauté 🌟

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...