Paupauu Posted October 25, 2019 Posted October 25, 2019 il y a une heure, Aliénor a dit : Bonjour, Merci beaucoup pour cette colle ! Juste une petite question, quand on applique l'équation dG = dH - T.dS la température ne peut jamais être négative ? Merci beaucoup, Je crois que non, comme ta température est en Kelvin (donc degré + 273 je crois) ton 0K ça sera du -273°C donc avant d'arriver là t'as du temps Quote
Tartiraclette Posted October 25, 2019 Posted October 25, 2019 Il y a 1 heure, Aliénor a dit : Bonjour, Merci beaucoup pour cette colle ! Juste une petite question, quand on applique l'équation dG = dH - T.dS la température ne peut jamais être négative ? Merci beaucoup, Salut salut, non elle ne peut pas l'être ! Quand tu utilise cette équation la température est en Kelvin et comme 0K représente le 0 absolu, tu ne peux pas l'avoir en négatif En espérant t'avoir aidé, bon courage! Quote
Kssss Posted October 25, 2019 Posted October 25, 2019 Il y a 1 heure, Aliénor a dit : Bonjour, Merci beaucoup pour cette colle ! Juste une petite question, quand on applique l'équation dG = dH - T.dS la température ne peut jamais être négative ? Merci beaucoup, Étant donné que la température est donné en Kelvin elle ne peux pas être inférieure à 0 Quote
Jygorath Posted October 25, 2019 Posted October 25, 2019 @Aliénor, étant donné en kelvin, la température sera en pratique toujours positive, car 0 kelvin désigne le zéro absolu, la température la plus basse pouvant être atteinte dans l'univers. Donc on considérera toujours T > 0 dans les exercices de thermodynamique. Quote
Guest Emi Posted October 25, 2019 Posted October 25, 2019 Bonjour, merci pour cette colle. A propos du QCM 15, question B, je ne comprends pas que la configuration absolue est R. Si l'on numérote les substituants dans l'ordre on a Br:1 Cl:2 CH3:3 et H:4. Ainsi on a comme configuration S, sachant que le H est dans le plan il me semble que l'on ne doit pas inverser la configuration. Est ce que je pourrais avoir des éclaircissements ? Merci d'avance Quote
Jygorath Posted October 26, 2019 Posted October 26, 2019 Il y a un soucis de perspective. Certes H est dans le plan mais si tu l'imagine à l'arrière, avec un peu de visualisation 3D, la configuration est bien R. Les 3 autres substituants sont tous dirigés vers le bas, la coupole qu'ils forment n'est pas dirigé vers toi, c'est pour cela que même si en apparence la configuration peut sembler être S, elle est en faite R. En espérant avoir été clair. Quote
Guest Emi Posted October 28, 2019 Posted October 28, 2019 Le 26/10/2019 à 23:12, Jygorath a dit : Il y a un soucis de perspective. Certes H est dans le plan mais si tu l'imagine à l'arrière, avec un peu de visualisation 3D, la configuration est bien R. Les 3 autres substituants sont tous dirigés vers le bas, la coupole qu'ils forment n'est pas dirigé vers toi, c'est pour cela que même si en apparence la configuration peut sembler être S, elle est en faite R. En espérant avoir été clair. D'accord, merci ! Du coup est ce que l'on peut généraliser en disant que quand le plus petit substituant se trouve dans le plan, vers le haut il faut inverser la configuration ? Quote
Jygorath Posted November 1, 2019 Posted November 1, 2019 Désolé pour cette réponse si tardif. J'aurais tendance à dire non. En faite, si la "coupole" que forme les 3 éléments les plus prioritaire est dirigé vers toi alors tu n'inverse pas. Si elle n'est pas dirigé vers toi tu inverse. Mais je pense que si tu utilise ce genre d'astuce c'est que tu n'as de petit soucis de vision tridimensionnel. Donc je ne peux pas te répondre dans le doute. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.