eleven Posted October 19, 2019 Share Posted October 19, 2019 Bonjour, je ne comprend pas ce QCM, et d'après le corrigé les bonnes réponses sont la B et la C. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Paracétamal Posted October 19, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2019 Je t’invite à aller sur le forum de biophysique de ta fac directement ce sera plus simple et surtout plus rapide pour avoir une réponse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution sebban Posted November 1, 2019 Ancien du Bureau Solution Share Posted November 1, 2019 Salut @eleven, en attendant le déplacement du sujet je vais te répondre: A faux. Il n'y a pas de "photon diffusé" suite à une matérialisation, on n'observe que les deux particules créées (positon et électron), ainsi qu'éventuellement les deux photons de 0,511 MeV issus de l'annihilation du positon. La notion de photon diffusé fait plutôt allusion à l'effet Compton. B vrai. Le seuil de la matérialisation est de 1,022 MeV, correspondant aux énergies de masse au repos des deux particules (2*0,511 MeV). On a donc un surplus de 1,662 - 1,022 = 0,640 MeV d'énergie à répartir équitablement entre les deux particules sous forme d'énergies cinétiques. Ainsi, le positon comme l'électron ont une énergie (cinétique) de 0,640/2 = 0,320 MeV. C vrai. On sait que l'énergie moyenne d'ionisation dans l'eau est de 32 eV. Le positon et l'électron ont globalement les mêmes modalités d'interaction dans la matière, et vont donc tous deux produire le même nombre d'ionisations en moyenne: pour chaque particule, on a 0,320 MeV/32 eV = 320*103 eV/32 eV = 32*104/32 = 104 = 10 000 ionisations ; on a donc, au total pour une création de paire, 10 000*2 = 20 000 ionisations résultantes. D faux. Selon le diagramme d'Evans, à de fortes énergies (au-delà du MeV), les effets Compton (puis la matérialisation lorsqu'on atteint les dizaines de MeV) prédominent. E faux. L'annihilation ne concerne obligatoirement que le positon émis suite à la création de paire, c'est inévitable pour cette particule. On pourrait penser que puisqu'une annihilation nécessite un électron, les électrons émis vont forcément en subir une, or ce n'est pas le cas: ceux-ci peuvent par exemple rester dans un cortège électronique ou bien même errer dans la matière sans jamais rencontrer de positons (qui eux sont plutôt rares dans la nature). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.