Ancien Responsable Matière Jadilie Posted October 9, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted October 9, 2019 (edited) Bonjour, Est-ce que quelqu'un saurait à quoi correspondent concrètement les coefficients massiques d'absorption et d'atténuation par transfert d'énergie ? Edited October 9, 2019 by Jadilie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution Falcor Posted October 9, 2019 Ancien du Bureau Solution Share Posted October 9, 2019 Salut @Jadilie ! Alors, lors de l'interaction de photons (rayonnements indirectement ionisants (RII)) avec la matière, l'énergie de ces photons ne sera pas transférée directement dans le milieu. Les RII vont d'abord transférer cette énergie à des électrons, neutrons, etc (à des RDI donc) qui eux vont la transférer à la matière. Sauf que, ces électrons dits "électrons secondaires" ne vont pas transférer toute l'énergie reçue au milieu, ils vont perdre une bonne partie par rayonnement de freinage. Gardant celà en tête, on se souvient de la formule N(x) = N0.e^-mu.x où mu est le coefficient d'atténuation liéaire. C'est une particularité du matériau considéré, c'est une constante, une valeur propre à chaque matériau (comme lambda pour les radionucléides). On aura ensuite d'autres formules, où l'on devra utiliser d'autres variantes de mu : les coefficients d'absorption et d'atténuation -> le coefficient d'atténuation (mu(tr)) C'est un pararmètre incluant tous les photons ayant interagi et transféré leur énergie aux électrons secondaires. -> le coefficient d'absorption (mu(en)) C'est un paramètre incuant tous les photons dont l'énergie a bien atteint le milieu, il exclut les photons dont l'énergie a été perdue par les électrons sous forme de rayonnement de freinage. On peut donc écrire mu(en) = mu(tr) (1-g) Où g est donc la fraction de photons émis sous forme de rayonnement de freinage. Le terme "massique" maintenant. Quand on te dit "qqch massique" tu penses "qqch divisé par la masse volumique". Tu auras donc le coefficient d'atténuation massique = mu / rho Ce là permet de s'affranchir du matériau considéré et est donc utilisé dans d'autres formules. Il te faudra savoir celà surtout pour les analyses dimensionnelles où on pourra te demander la dimension ou l'unité d'un coefficient d'atténuation massique. Est-ce plus clair ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted October 9, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted October 9, 2019 Oui c'est déjà beaucoup mieux merci ! Il me reste quand même une question : quelle est la différence entre le coefficient d'atténuation linéaire, et le coefficient d'atténuation tout court ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Falcor Posted October 9, 2019 Ancien du Bureau Share Posted October 9, 2019 Le coefficient d'atténuation c'est le terme générique, c'est le teme qui englobe tous les différents coefficients d'atténuation. Le coefficient d'atténuation linéaire a la particularité qu'il n'englobe qu'une seule dimension, vu qu'il est "linéaire". C'est celui qu'on utilise pour calculer l'épaisseur d'un mur d'une salle de radiologie par exemple. Tu auras d'autres coefficients d'atténuation qui du coup ne seront pas linéaires et qui engloberont la direction envisagée en 3D (hors programme). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted October 10, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted October 10, 2019 Merci beaucoup ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.