Jump to content

Pb doubles liaisons base pyrimidine


Glouglou
Go to solution Solved by Soleneuh,

Recommended Posts

Bonsoir,

j'ai un pb avec la 8 b) qui est compté faux. 1568315005-op.png

j'aurais mis bien vrai, car dans le cours, on voit bien qu'il y a 3 doubles liaisons... (le prof précise bien qu'il ne faut pas tenir compte des substituants) :  😕 1568315112-op.png

Où est l'erreur?

merci pour votre aide

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

Salut, 

 

Effectivement on te dit de ne pas prendre en compte les doubles liaisons des substituants, en revanche on te parle bien de la cytidine di-phosphate. Vu que ta base nucléique est engagée avec un sucre, tu perds la double liaison de l'azote 1. Il y a donc 2 doubles liaisons. Je te joins un schéma, dis moi si c'est plus clair :

1568315516-cytidindiphosphat-svg.png

Edited by ValentineMartel
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, ValentineMartel a dit :

on te dit de ne pas prendre en compte les doubles liaisons des substituants, en revanche on te parle bien de la cytidine di-phosphate

@ValentineMartel, Donc le sucre n'est pas considéré comme un substituant (?)

Edited by Glouglou
Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
il y a 8 minutes, Glouglou a dit :

Donc le sucre n'est pas considéré comme un substituant

si si  mais ce que Valentine veut te dire c'est qu'on considère le CDP en entier, mais qu'on compte pas les doubles liaisons que le cycle pourrait avoir avec les substituants (genre le double liaison O qui s'est rajouté si tu remarques), donc comme on ne les considère pas, on voit que dans le cycle il ne reste que 2 doubles liaisons ^^

  c'est mieux ?

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
il y a 3 minutes, Glouglou a dit :

@ValentineMartel, Donc le sucre n'est pas considéré comme un substituant (?)

En fait quand on te dit "double liaison des substituants" ça veut dire qu'il te faut compter seulement les doubles liaisons au sein du cycle. Par exemple, si tu as un groupement céto comme c'est le cas sur le CDP, tu ne la comptes pas. Tu comptes les DL au sein du cycle, en dessinant ta molécule entière 🙂 

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Soleneuh a dit :

si si  mais ce que Valentine veut te dire c'est qu'on considère le CDP en entier, mais qu'on compte pas les doubles liaisons que le cycle pourrait avoir avec les substituants (genre le double liaison O qui s'est rajouté si tu remarques), donc comme on ne les considère pas, on voit que dans le cycle il ne reste que 2 doubles liaisons ^^

  c'est mieux ?

 

il y a 1 minute, ValentineMartel a dit :

En fait quand on te dit "double liaison des substituants" ça veut dire qu'il te faut compter seulement les doubles liaisons au sein du cycle. Par exemple, si tu as un groupement céto comme c'est le cas sur le CDP, tu ne la comptes pas. Tu comptes les DL au sein du cycle, en dessinant ta molécule entière 🙂 

 

Aaaaaaaaaaaah ok ok ok 🤯 Purée, merci bp @Soleneuh et @ValentineMartel pour vos supers explications 💙

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...