Jump to content

QCM 5 CCB RG 2014


SJr
Go to solution Solved by Chat_du_Cheshire,

Recommended Posts

https://pasteboard.co/IwtDDOu.png

 

wtf srx, l'item B est compté VRAI ! 

 

ci joint mon calcul 

 

https://pasteboard.co/IwtEqmS.png

 

 

normalement un point critique c'est quand TOUTES les dérivés partielles s'annulent, on est d'accord ? cependant ce n'est pas forcément un extremum (qu'il soit local ou non d'ailleurs), jusque là tout va bien, mais pour le reste pas sûr 

 

est ce qu'ils peuvent nous demander de savoir si c'est effectivement un extremum maximal ou local ? (dans ce cas la il faut dériver encore une fois normalement et si changement de signe => extremum non ? 

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

il est bien compté faux dans la correction de Maraîchers (le CCB est commun aux 3 facs) !

il y a 9 minutes, SJr a dit :

est ce qu'ils peuvent nous demander de savoir si c'est effectivement un extremum maximal ou local ? (dans ce cas la il faut dériver encore une fois normalement et si changement de signe => extremum non ? 

si on te demande ça pour une fonction à plusieurs variables tu peux mettre automatiquement faux SAUF si on te précise dans l'énoncé qu'un tel extremum existe (et dans ce cas on considérera que c'est l'unique point critique qu'on trouve)

Link to comment
Share on other sites

ok dac merci j'ai eu peur 

 

https://tutoweb.org/tat_librairie/Rangueil/Concours Blanc/2014-2015 S1/CORRECTIONS CCB 1er QUAD_2014-2015.pdf erratum ici alors 

du coup y'a des erreurs de corrections aussi a maraiche parce que je suis sur que la 3A est fausse, un ln(S/So), So cste strictement positive ne peut être défini que sur R+ certes, mais SURTOUT "R+*"

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, SJr a dit :

ok dac merci j'ai eu peur 

 

https://tutoweb.org/tat_librairie/Rangueil/Concours Blanc/2014-2015 S1/CORRECTIONS CCB 1er QUAD_2014-2015.pdf erratum ici alors 

du coup y'a des erreurs de corrections aussi a maraiche parce que je suis sur que la 3A est fausse, un ln(S/So), So cste strictement positive ne peut être défini que sur R+ certes, mais SURTOUT "R+*"

j'ai pas le sujet sous les yeux mais si S = S0 alors on a ln(1) = 0, donc R+ !

Link to comment
Share on other sites

il y a 21 minutes, SJr a dit :

si C(S)= ln(S/So) alors l'ensemble de définiton de C(S) est tq S appartient à R+*  j'pense ; S/So c'est un trick pour voir le signe de ln

 

https://pasteboard.co/IwtP8jI.png

Aaah c'est mieux avec l'énoncé, c'est bien faux car R+* !

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...